我的煤炭网

我的煤炭网>新闻>国内资讯>煤炭行业“降杠杆”任重道远 区域性差异倒逼煤价长期维持高位

煤炭行业“降杠杆”任重道远 区域性差异倒逼煤价长期维持高位

  供给侧改革源于防范煤炭行业债务违约风险,行业长期供需平衡消除债务违约隐隐患。

  2012 年-2015 年煤炭行业下行周期煤价下跌导致煤炭企业亏损严重,但由于煤炭企业中国企占比约70%,亏损严重的煤炭企业出于国企员工安置难等忧虑,依靠政府补助维持运营,煤炭供给弹性失效,煤价持续下跌,全行业陷入全面亏损,最终2016 年政府通过供给侧改革实现煤炭供需平衡,分析认为在2018-2020 年内我国煤炭供需结构弱平衡。且未来2020 年后新投放产能下降,煤炭供给逐步趋于紧张,即未来长期煤炭供需将保持相对平衡状态,消除行业债务违约隐患。

  供给侧改革促煤价上涨,促煤企现金流大幅改善,但是煤炭集团有息负债规模不减、偿债能力仍未改善。受益于煤价上涨,煤炭集团及上市公司经营大幅改善,尤其是净现金流均在17 年实现大幅回升,并创历史最高水平,资产负债率2017 年实现下降1 个百分点,降至71%,但是煤炭集团有息负债规模仍小幅增长,已获利息倍数尚在3 倍以下,直接融资增加导致财务费用增长14%,负担加重,短期内仍旧难以摆脱“借新还旧”。

  区域性差异较大,煤炭生产成本高地区偿债压力仍旧较大:随着2016 年供给侧改革的实施,煤炭价格回升,各区域财务指标有所改善,在资源禀赋、区域销售环境等方面具备优势的区域,区域内样本企业财务指标改善效果明显,如资源禀赋较为优异的山西、陕西以及靠近煤炭消费地的东部沿海河北、山东等地。而对于煤炭资源自身无竞争优势、需求低迷的区域,即使落后产能得以淘汰、煤炭价格有所回升,区域内企业的经营能力仍较低,债务负担仍较重,如河南、江西、四川以及重庆等省市,该部分区域内煤企资产负债率未出现大幅下滑,维持持稳状态甚至部分省市因集中偿还债务而资产负债率有所上升。说明当前煤价下,煤炭生产成本较高的煤炭企业,当前偿债压力仍旧较大。

  2018-2020 年维持煤价高位,方可实现煤企实现“降杠杆”改善财务报表。煤炭企业融资能力、偿债能力与煤炭价格呈正相关,考虑到目前煤炭企业债务规模过大,。2018-2020年,上市煤企、煤炭集团待偿债合计分别为875 亿元、5318 亿元,2017 年净现金流不足以偿还已有债务,煤炭企业融资能力、偿债能力较煤企财务报表处于健康时期的水准仍然存在较大差距,只有依赖于2018-2020 年煤价维持高位,经营活动现金流量净额才可高位维稳,煤炭企业新举债规模得以缩小,实现去杠杆,煤炭企业财务报表最终得以修复。

  投资建议:根据各公司集团资源禀赋和经营环境,结合公司财务状况,在债权投资中我们筛选出在上市煤企中:陕西煤业兖州煤业恒源煤电潞安环能冀中能源等公司予以推荐;在煤炭集团中,陕西煤业化工集团、山东能源集团、以及山西晋城无烟煤矿业集团等公司财务指标向好,予以推荐。

免责声明:本网部分内容来自互联网媒体、机构或其他网站的信息转载以及网友自行发布,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。

下一篇:陕西省21家煤矿跻身全国科学产能百强矿井

上一篇:高油价提振景气度,煤化工开启成长新周期