据一财网报道，当地时间18日，在同美国进行初步磋商无果的情况下，欧盟、挪威、加拿大等国就诉美钢铝232措施世贸争端案问题，在世贸组织（WTO）争端解决机制项下正式设立专家组。
19日清晨，中国商务部发布消息称，中方要求设立专家组审理诉美钢铝232措施世贸争端案。中国商务部法律司负责人就此表示，中方已按照WTO规则，与美方进行了世贸组织争端解决机制项下的磋商，但磋商未能解决中方关注。为维护多边贸易体制权威，捍卫世贸组织规则的严肃性，中方决定与相关成员一道，要求设立专家组审理诉美钢铝232措施世贸争端案。
清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭表示，不仅如此，目前钢铝关税对美国产业本身的损害已经显现。譬如在汽车制造业中许多核心零部件的制造都需要外国进口的钢铁，钢铝关税造成了企业生产成本的大幅飙升。
不过，不得不注意的是，10月1日开始，全球的最高贸易法庭——WTO争端解决机制下的上诉机构就仅剩3位大法官，而按照WTO相关法律，WTO上诉机构常设七位法官，通常审理WTO上诉案件的最低标准是3名法官。也就是说，如果目前所剩下的3人中有1个人提出需要回避案件，该上诉案件就无法审理了。
更糟的是，截至9月底，美国已经连续12个月阻挠WTO启动新法官任命的甄选程序。如果上诉机构一直无法开启法官“纳新”工作，WTO将面临上诉机构濒临瘫痪的局面。
目前WTO剩下的三名大法官分别来自中国、美国和印度。其中，美国籍大法官格拉汉姆（Thomas Graham）和印度籍大法官巴提亚（Ujal Singh Bhatia）的任期均将在2019年12月到期，而中国籍大法官赵宏的任期将在2020年11月结束。
据悉，今年3月，特朗普政府以国家安全受到威胁为由援引《1962年贸易扩张法》的第232条条款，宣布对欧盟等贸易伙伴对美出口的钢铝产品分别征收25%和10%关税。
