青海可再生能源利用和电气化水平如何，输电通道规划是否合理，以及如何衡量全国各地区电力绿色发展水平，现在都有了量化的参考指标。在青海“绿电15日”期间，“绿电指数”正式发布。
该指数是国网青海省电力公司联合清华大学四川能源互联网研究院、华中科技大学等机构探索建立的相关评价标准，科学量化评价绿色电力发展水平。这是国内外的首次尝试。
从实践到指数，更多维度审视绿色电力发展水平
6月9日0时，青海启动连续15天360小时全部使用清洁能源供电。这是青海继2017年“绿电7日”和2018年“绿电9日”之后又一次全清洁能源供电的实践。
三年来，新能源装机规模和发电量不断增大，参与主体范围持续扩大，技术储备更加强大，市场化手段更加多样。而单一时间维度难以准确评价绿色电力发展水平，需要更加规范、系统、科学地评估——这便是“绿电指数”研究的初衷。
“绿电指数”采用的数据来自政府能源部门、统计部门，发电企业、电网企业、用电客户等主体提供的海量数据，并通过软件自动计算和评价。
该指数有三个层次，包括1个一级指标、3个二级指标和31个三级指标。
一级指标，相当于“绿电指数”总体评分，分数越高代表电力越清洁。二级指标分别是“绿电开发”“绿能共享”“绿色生活”，对应电力生产、传输、消费三个环节，从源、网、荷三个方面反映绿色电力开发利用水平。一级指标和二级指标按照分数分为4个等级，优（≥90分），良（80～90分）、一般（60～79分）、差（<60分）。
三级指标则聚焦更多维度，从绿色电力发展情况、资源开发利用效率、消纳水平、电网传输效率和配置能力、技术进步、各类排放情况等方面，综合测评绿色电力发展水平和发展质量。其中一些细节更加直观地展现了清洁能源发展的变化。“可再生能源装机及电量占比”指标表示水、风、光等可再生能源在整个电源结构中的比重，反映地区电源的清洁化程度；“新能源利用效率”指标的含义是弃电率越小，新能源利用效率越大，体现地区新能源电量的整体消纳情况；“电能占终端能源消费比重”指标则反映电力在能源消费体系中的地位，由此可以看出一个地区的电气化整体水平。
基于三年模式、机制、技术等各方面经验的积累，从“绿电7日”的尝试到“绿电9日”再到“绿电15日”，不仅是时间的延长，也是不断总结规律、更新理念、输出成果的过程。“绿电指数”就是成果之一。
不止于青海，“绿电指数”有望在更多领域应用
12日的青海“绿电15日”暨“绿电指数”新闻发布会推出了“绿电100”微信公众号。青海“绿电指数”开始整点更新。
截至6月19日9时，青海“绿电指数”得分为86.91分，良。对应的二级指标测算为“绿电开发”87.73分，表示青海省可再生能源装机、发电量占比优势明显；“绿能共享”92.43分，可以看出青海可再生能源利用水平较高。但是在“绿色生活”指标上，青海省得分为79.94分，略低于前两项，电气化水平有待提升。
作为指数研究参与方之一，清华大学四川能源互联网研究院智能配电规划设计研究所副所长王基表示，从不同区域来看，青海绿电开发好，且传输、利用各方面水平也在提高，得分很高。而有些省份即使在开发上处于劣势，但后期传输和利用好，同样可以取得较高的分数。“绿电指数”在设计之初就考虑了区域的差异性，覆盖了电力的供给、传输、消费、技术进步、体制机制、效率效益等方面，有望在更多省份和领域推广应用。
“绿电指数”不仅为观察到我国绿色电力发展水平提供了新视角，可更精细地研判清洁能源发展的活力和潜力，还能为政府、企业、用户等各类主体提供参考。
从“绿色开发”指标得分上，政府部门可以了解地区电源的清洁化程度，为能源主管部门电源规划提供决策参考；从“绿能共享”指标得分上，电网企业可以了解地区新能源电量的整体消纳情况，为新能源传输通道规划，以及调峰、需求侧管理等技术应用提供依据；电源投资方可通过指数掌握地区电源开发水平；用户侧则可以透过“绿电指数”更理性地决策投资、更科学地分析用能……
电网企业正向综合能源服务商转型迈出步伐。面向万亿级别的综合能源服务市场，不断丰富的“绿电指数”也可发挥更大的作用。来源：秦皇岛煤炭网
