这件事的真实性当然有待核实。如果事件为真，笔者不禁想议论几句：37.5万元买来一个煤矿，如果是一个公正的市场行为，一个愿打、一个愿挨，不要说这个煤矿价值2个亿，就是价值20亿，别人也无权干涉。但问题在于，这个交易并非是一个平等的公民之间进行的交易，出卖的一方是国有资产的管理者，买受的另一方是公民，出卖的东西是国有资产。国有资产从理论上讲，是全体公民的资产，那么，即便是国有资产的管理部门和官员，他们也仅仅是受委托管理者，并非实际的所有人。由他们代表国家来对煤矿进行交易，就完全会产生“掌勺的偷吃大锅饭”的风险，所以，出卖煤矿的有关部门和官员不能像出卖自己家的财产那么随便，想卖多少就卖多少，而是要将自己的行为全程置于全民监督之下，要符合相关法律、法规的规定，要充分保障民众的知情权、监督权、参与权和决策权。否则，完全可能产生代理人为了中饱私囊而低价贱卖全民财产的现象。

　　保德县经贸局为出卖煤矿一方的代表，其行为用“私相授受”来称呼似乎更为恰当。在相关协议中，虽然写明“经山西天华财务咨询评估公司评估，该煤矿的净资产为37.5万元”，不过，这个委托是如何进行的，有无经过职工们的认可，评估的价值又如何得出的，种种问题值得仔细推敲。而且，所谓的拍卖上公告时间只有两天，除内部人知道外，其他局外人几乎不知情，属于典型的暗箱操作。这就完全剥夺了民众的知情权和监督权。甚至在《忻州市宇升拍卖行国有企业资产交易成交确认书》上，作为产权卖受方保德县经贸局既无签名，也没有盖章，这桩交易是否合法有效，本身也存在问题。

　　上述还只是浮在表面的问题，许多所谓符合程序的买卖照样是存在诸多猫腻，用合法形式掩盖非法实质的事情屡见不鲜。而在这起煤矿买卖中，沉在水底下的问题是，买受人之一的张怀保有40%的股份，他恰恰又是原保德县安监局局长李新生的内兄，而出卖之时县煤管局和安监局以前是一套人马、两块牌子，李新生在保德县煤管局先后当过副局长、局长。更重要的问题在于，煤矿表面上是由经贸局来拍卖，但实际评估、改制等决定权都在煤管局。价值2个亿的煤矿贱卖37.5万元，难道仅仅是一个巧合吗？

　　笔者认为，世间很多巧合，都是某些有权有势的人做出来的，正如那些要求具有国外学历，并且是某某专业，又必须是多少岁的职位招聘，难道真是这份工作有这么严格的要求吗？经过媒体揭露，这些往往就是为有权有势的子女进行的“萝卜招聘”。 煤矿贱卖37.5万元，到底是一个巧合，还是有人在这里做了一个局，这个答案应当由当地或者更高层次的纪检、检察机关来告诉我们，因为，倘若真的是流失2个亿的国有资产，那这些都是纳税人的血汗钱，岂容个人鲸吞？事实上，近期被媒体挖出的这个事件早在2007年已经发生，而其中的蹊跷如此之多，本身就值得怀疑。如果说没有线索的话，那么现在媒体的报道是最好的一封举报信，有关部门总得给民众一个好好交待了吧！

　　欣慰的是，此事披露后，保德县委、县政府领导立即召集纪委、监察局、检察院、公安局、经信局、煤炭局、安监局、南河沟乡等相关部门召开紧急会议，就有关情况进行调查核实。目前，该县已责成由县纪委、监察局牵头成立联合调查组，经信局、煤炭局等相关部门配合，对媒体反映的扒楼沟煤矿(现山西忻州神达晋保煤业)转让全过程展开调查。同时，由检察院、公安局组成调查组，就资产转让过程中评估、拍卖等情况展开专项调查。具体结果如何，让我们拭目以待。