考虑到工程建设的可行性阶段，某些中、小型工程以及一些缺乏测试手段的单位，尚未或示能开展声波测试工作，无法获取Kv值，故本条规定可采用Jv值，但须按表2.4.3查得对应的Kv值后再使用。
对岩体Jv值的量测统计，应遵守附录A.0.2的规定进行。
国内一些单位对Jv与Kv的关系作了研究，认为这二者之间有较好的对应关系，例如，表6（水电部昆明勘测设计院）、表7（铁道部科学研究院西南分院）中所列。本条的Jv与Kv对照表3.4.3，是综合这些科研成果的结果。
Jv与Kv对照表 表6
岩体完整
程 度
完 整
较 完 整
完整性差
破 碎
Jv
<3
3～10
10～30
>30
Kv
1.0～0.75
0.75～0.45
0.45～0.2（软）
<0.2（软岩）
0.45～0.1（硬）
<0.1（硬岩）
Jv与Kv对照表 表7
Jv
<5
（巨块状）
5～15
（块状）
15～25
（中等块状）
25～35
（小块状）
>35
（碎块状）
Kv
1.0～0.85
（极完整）
0.85～0.65
（完整）
0.65～0.45
（中等完整）
0.45～0.25
（完整性差）
<0.25
（破碎）
2.4.4 本条表2.4.4给出Kv值与岩体完整程度的对应关系，是为了将岩体完整程度的定量指标Kv分成与定性划分相对应的档次，也使定性划分的岩体完整程度有一个大致的定量范围值。
国内一些单位根据Kv值对岩体完整程度作了划分，如表8和表9所列。本标准总结和参考了这些划分情况，并根据编制过程中收集的样本资料，在表2.4.4中给出了与定性划分相对应的各档次的岩体完整性指数Kv值。
国内岩体完整性系数Kv划分情况 表8
名 称
完 整 程 度 Kv
整体状
结 构
块 状
结 构
碎裂镶
嵌结构
碎 裂
结 构
散 体
结 构
锚杆喷射混凝土技术
规范（GBJ86-85）
>0.75
0.5～0.75
0.3～0.5
0.2～0.3
<0.2
水工隧道设计规范
（SD134-84）
>0.75
0.45～0.75
0.2～0.45
0.2
坑道工程围岩分类
（总参工程兵第四
设计研究所1985年
部级鉴定）
>0.75
0.45～0.75
0.2～0.45
<0.2
《岩体工程地质力
学基础》，谷德振，
科学出版社，1979年
>0.75
0.5～0.75
0.3～0.5
0.2～0.3
<0.2
岩体完整性系数Kv划分 表9
完整程度
完整
中等完整
完整性差
破碎
Kv
>0.75
0.45～0.75
0.2～0.45
<0.2
注：此表及表6摘自《水电站大型地下洞室围岩稳定和支护的研究和实践成果汇编??围岩稳定的地质研究和围岩分类》，水利电力部昆明勘测设计院，1986年12月。
3 岩体基本质量分级
3.1 基本质量级别的确定3.1.1 岩体基本质量分级，是各类型工程岩体定级的基础。本条强调应根据岩体基本质量的定性特征与基本质量指标（BQ）相结合，进行岩体基本质量分级。
岩本质量的定性特征是两个分级因素定性划分的组合，根据这些组合可以进行岩体基本质量的定性分级。而岩体基本质量指标（BQ）是用两个分级因素定量指标计算求得的，根据所确定的（BQ）值可以进行岩体基本质量的定量分级。定性分级与定量分级相互验证，可以获得较准确的定级。
在工程建设的不同阶段，地质勘察和参数测试等工作的深度不同，对分级精度的要求也不尽相同。可行性研究阶段，可以定性分级为主；初步设计、技术设计和施工设计阶段，必须进行定性和定量相结合的分级工作。在工程施工期间，还应根据开挖所揭露的岩体情况，补充勘察及测试资料，对已划分的岩体等级加以检验和修正。由于岩体的地质条件复杂多变，一个工程所遇到的岩体往往要划分为几个级别。
对岩体基本质量进行分级，需要决定分级档数。可靠性分析的研究成果表明，评级的可靠程度随着档数的增多而降低；但另一方面，当抽样总体小的样本足够时，评级的预报精度却往往随分级档数的增多而增加。因此，应当选择一个适中的档数，既便于工程界使用，又有合理的可靠度与精度。考虑到目前在国内外的分级方法中，多采用五级分级法（表10），这个档数能较好地满足以上要求，故本标准将分级档数定为五级。
工程 岩体 分级下一篇：我国金红石资源分布现状
上一篇：地质学的定义