作为政府职能部门，预测未来煤价走势，分析可能出现的情况和问题，是完全有必要的，也是有利于企业做好预防和准备工作的。但用如此肯定的语气，认为煤炭价格不会再跌到370元/吨，便似乎有点不合适了。

       从天价到地板价再回到天价，煤炭行业的发展与煤炭价格的变动几乎都是在有形之手的干预下变化的，而变化的结果则一次又一次证明，虽然有形之手力量巨大，却无法让煤炭市场保持稳定有序运行，更无法让煤炭价格与市场需要保持基本协调，过多的市场干预只会形成市场价格大幅波动的恶性循环。也许，这也是为什么不少经济学家会建议不要产业政策，不能单一由政府来确定产业政策的主要原因之一。

       显然，在这方面我们已经有了不少的教训。过多地用行政手段干预市场，煤炭行业就是一个典型案例。“头痛医头，脚痛医脚”式的调控在很大程度上经常会出现顾此失彼、顾小失大的问题。

       我们有理由担心，既然有关方面已经把370元/吨当作了煤炭价格的“红线”，那么，一旦市场出现较大变化时，有形之手又会强力干预。那么，市场会不会就此失去了话语权，市场对资源配置起决定性作用的目标，在煤炭市场会不会又一次失效？

       如何理顺政府与市场的关系，从上世纪80年代就开始研究探索，尽管良性运行的市场经济离不开政府有形之手的积极参与，但有形之手频繁干预市场、强力干预市场的情况仍然屡见不鲜。对此，煤炭价格高与低应主要由市场说了算。如果是简单靠行政手段干预出来的市场，市场秩序只会越来越乱。如果政府真的想让市场稳定、价格稳定，就应当多给市场自身松松绑，多在如何制定规则、如何营造环境、如何加强监管上下功夫。