我的煤炭网

我的煤炭网>新闻>综合信息>煤矿知识>

关于复采阶段有关问题的探讨

关于复采阶段有关问题的探讨 > 虽然采用走向长壁后退式放顶煤采煤方法是可行的。但是,还不能说已经达到了百分之百的完美了,还有许多问题需要我们做进一步的研究和探索。下面就该开采方法在工作面的设计上、采面的生产准备过程中所遇到的一些具体问题做如下阐述:

1、对原始资料要重新认识

矿井开采的是原龙凤矿在日伪时期和建国初期所开采的上部和下部两个阶段高中间剩余的留置阶段煤柱,其煤柱高度在6~8m之间,煤柱体的上、下方均已采空,并用废页岩充填物进行了充填。由于开采时间较长,煤层在采动和沉降动力的作用下,煤柱体产生了下沉并产生了水平位移,煤层的原始状态已发生较大变化,且是有规律的变化,只是尚未比众多人所认识。因此,在绘制煤层底板等高线图时难度很大,且起不到指导设计和生产的作用,也给所有的常规开采(任何一种采煤方法)均带来较大的影响。因此,在设计和生产过程中,需要对原始资料的综合因素重新进行整理,如某区域的开采时间、历史背景、地质条件等,并在生产实践中,做好资料的记录工作。根据矿井近几年来的实践来看,煤层的赋存状态,从煤层底板到煤层的老顶,70~90m之间下沉量是逐渐增大,五分层下沉量为2~3m;四分层下沉量为3~6m;三分层到老顶下沉量为8~10m,水平位移变化也较大,在煤层底板五分层移动1~2m,而到煤层老顶水平向南移动15m左右。

2、要重新认识原始煤柱的赋存状态

如前所述,煤层的原始赋存状态已经被破坏,煤层比较破碎,造成顶板易冒落,对工作面正常开采影响较大,特别是工作面的顶板管理工作较为困难。因此,需要加强工作面的支护管理。

3、需搞清井田内所有旧巷及旧采迹的关系

由于我公司矿井是利用原龙凤矿已报废的生产系统回收开采原龙凤矿日伪时期及建国初期的各开采阶段水平预留煤柱,所以井田内的旧巷及旧采迹关系相当复杂,给采面设计及生产带来诸多安全隐患,

⑴ 旧巷瓦斯

有些旧巷与原采区煤门相通或旧巷本身就是煤巷,虽然经历了几十年的沉积,但这些巷道仍然有一定的空间,而在空间内很有困难存有大量的瓦斯。如果不能弄清这些旧巷的存在状态及位置,在生产过程中贸然揭露与其贯通,就很有困难造成瓦斯突然大量涌出,从而造成瓦斯事故。

⑵ 旧巷积水

有些旧巷是带有很大角度的斜巷,而在这些斜巷内存有大量的积水。同样如果不能弄清这些旧巷的存在状态及位置,在生产过程中贸然揭露与其贯通,就很有困难造成透水事故。

⑶“掉底”及超前冒顶

如前所述,在生产过程中,如果将其生产巷道送在旧巷的较近的上方,很可难出现工作面“掉底”现象,从而造成事故。如果将其生产巷道送在旧巷的较近的下方,将出现工作
> 面超前冒顶,不但给工作面的顶板管理带来困难,而且造成瓦斯、透水等事故。

综上所述,在设计采面时,必须查清原始地质资料的同时,也要搞清区域内的所有旧巷及旧采迹的关系,为安全生产提供较为可靠的施工数据。在生产过程中,必须坚持“先探后掘,有疑必探”的原则,并制定切实可行的安全技术措施。以确保安全生产。

总之,虽然采用走向长壁后退式放顶煤采煤方法是可行的,但是它不是矿井唯一的选择,还有许多采煤方法有待于在今后的生产实践中进行不断的摸索与尝试。而在选择采煤方法上,不能单纯为了安全而定,应当结合矿井的实际情况综合考虑,即在保证安全的基础上,还要看在技术上是否可行,同时也要兼顾到矿井的经济效益是否合理。另外,作为一个利用在以有近百年历史的老矿井基础上建立起来的小矿井而言,选择采煤方法是一项很复杂的工程,其方法的选择应当建立在已有的矿井生产系统上,如果选择的方法与其相违背,那是绝对行不通的。合理先进的采煤方法的选择运用,必然要求井下采煤巷道的布置随之发生改变。这是因为,随着采煤工艺的发展和采煤速度的加快,逐渐加大采煤工作面的几何尺寸和工作面产量的大幅度提高,这就要求必须建立与之相适应的、安全的、完善的生产系统。

作为煤矿这样的高危行业,要想实现可持续发展,就必须坚持以人为本,建立安定、和谐的奋斗目标,同时要按照国家最近提出的“正规、节约、规模”要求进行规范企业,为了更加合理、安全、高效的发展,针对公司两矿井的实际情况,我认为应按照如下几点指导思想进行统一规划矿井的发展思路。

1、整合资源优化配置

公司所属两个矿井作为特类井工煤矿,就煤炭储量的控制和开采获取,即资源的整合与配置而言,有着深层次的两个方面含义:其一,有别于井工煤矿普遍意义上的地质普查、精查报告书控制方式,而要求对阶段剩余煤量、段间煤柱、残留三角煤的定义与含义、构成和计算具有深刻明确的认识、理解和掌握;其二,龙凤井田开发开采始于1917年,真正意义上的龙凤煤矿与原搭连坑统一阶段水平开拓开采应为五十年代末,六十年代初,至1999年矿井破产报废,历经82年,这期间经历了白俄、日伪、建国初期和
> 计划经济时期等多个历史时段。由于各相应时段期内的历史、政治、经济、技术等诸多客观条件和人文条件的因素差异巨大,使得龙凤井田矿井的开采在空间区域和阶段水平划分、开拓方式、系统布置、开采方式及采煤方法等方面都形成且遗留下极大差别。由此可见,有别于常规矿井依据已圈定的开采储量,来选定开拓开采方式、确定生产能力及矿井服务年限。

基于上述不难认识,矿井今后怎样生存与发展、服务期限的长短等一系列问题则完全取决于资源的如何配置,常规意义上的可采储量无法套用在两矿的开采之中。必须对原龙凤矿开采剩余的有限资源,做进一步合理的整合后,才能实现更为安全、合理、高效的产出。可以确认,合理整合资源、实现优化配置是矿井生存发展的基础。

2、规范规划设计

我公司矿井作为特类井工煤矿,它不是客观自然时空意义上作为龙凤矿开采的简单延续。其有别于常规矿井的实质在于“复采”之定义。完全可以把现时两矿的“复采”,视为同一成煤历史及煤层地质基础条件下(在旧采迹中)对前人在开采时所必须人为留置段间煤柱及丢失等三角煤的煤炭资源,利用原有系统的再次开采。这就需要不仅合理整合资源、实现优化配置,而且尽量利用原龙凤矿开采时遗留的可利用生产系统,以降低吨煤掘进率。由此可以确认,规范规划设计是矿井生存发展的必要条件。

3、合理系统配置

煤矿开采是一项较为庞大复杂的系统工程,其中矿井系统设计与设置的安全合理性,是矿井开采与发展的关键所在。纵观龙凤矿井82年的开采历史,近亿吨的优质煤炭,无一不是在适时建立并不断调整与完善系统配置的条件下采出的。伴随开采历史进程,这些系统及设施以保留、封存、整理、拆除、报废等不同形式遗留至今。依据对两矿“复采”的准确定义及前述确定的“基础”与“条件”,可以认为:如何恢复利用原有系统来改造建设新系统以及两者的调整与统一,即合理系统配置亦是矿井生存与发展的根本保证。

4、正规开采、规模发展

公司两矿井始均建于1994年,经过12年的发展,从初始的以简陋的设备,最基本的系统条件和近乎原始落后的开采方式手段及维系员工基本温饱之工效的简单再生产,逐步发展成至今核定能力20.00万t/a的民营股份制企业,用历史唯物主义和辨证唯物主义的观点和方法,深刻总结分析、认识过去的开采历程,不难得出如下的结论:人类与自然无不遵循从自由王国走向必然王国这样的认识与实践的客观规律。具体于两矿的实际,就是自由意识下的残留自然资源非正规简单再生产“残采”,向主观能动性认识下的人为留置资源正规开采规模发展“复采”的演变与进化。即两矿井均由原非正规开采(残柱法高落式开采方法)发展为今天的正规开采(走向长壁后退式放顶煤法),产量也由1994年的5.00万t/a发展到今天的20.00万t/a。因此,依据上述确定的“基础、条件、保障”,结合现时及长远面临的市场经济环境,以正确规范的开采方式和合理区划基础上,适应各水平区段煤层地质条件的开采方法为手段,是矿井乃至公司实现科学可持续发展的必然要求。


关键词:复采阶段有关

下一篇:废锂电池资源再生技术及污染控制

上一篇:某印染废水处理厂工程设计实例

免责声明: 本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。