我的煤炭网

我的煤炭网>新闻>综合信息>选矿知识>

高岭土选矿工艺流程(矿床开拓方案选择)

高岭土选矿工艺流程(矿床开拓方案选择) 大岭镍矿开拓方案的选择

吉林镍业公司(原盘石镍矿),位于吉林省盘石县红旗岭镇。大岭矿(原一采区)为该公司所属矿山之一,现在进行露天开采,规模400t/d,预计1990年结束。为了持续生产,露天结束后转入地下开采,其生产规模为500t/d。 本次设计主要对象是F1断层1上矿体,走向北西40°,倾角约40°,矿体长180m,平均厚30~50m,1上矿体上盘为橄榄辉岩,下盘为黑云母片麻岩,均比较稳固。 设计提出了四个开拓方案: 第1方案——原主、副斜井方案。利用该矿已有主、副斜井继续延深后作为地下开采的主、副井,主井用于提升矿石,副井用于运送人员、材料、废石,兼作进风井,并新开一条出风井。主斜井总斜长458m,其中一期225m,断面6.5m2,地下矿石经主斜井提升至地表,由汽车转运至粗矿仓,废石经副斜井运往废石场。 第2方案——新主斜井用单箕斗提升方案。该方案是在矿体北翼距选厂粗矿仓约50m的地方开凿一条总长850m的主斜井,用作提升矿石,其中一期长550m。原有主、副斜井继续延深,分别作副井和回风井。地下矿石提升至地面后,由带式输送机转运到选厂粗碎矿仓。井筒断面与提升机同等1方案。 第3方案——新主斜井箕斗配平衡锤方案。该方案新主斜井位置及斜井,副斜井及回风井、坑内及地表运输方式等同第2方案。新主斜井断面增大到10.3m3,箕斗配平衡锤,提升机电动机功率310kw。 第4方案——竖井方案。该方案在矿体北翼18勘探线附近新建竖井,净直径5m,井深416m,其中一期266m,用于提升矿岩、运送人员及材料。原有副斜井延深作进风井,主斜井延深作回风井。地表矿岩运输均采用电机车,分别运往选厂和废石场。竖井提升机电动机为630kw。 大龄镍矿一采区开拓系统见图1,其方案比较见表1及表2。

图1 大岭镍矿—采区开拓平面图 1-主斜井;2-矿仓;3-沿脉运输巷道;4-穿脉巷道;5-风井;6-副斜井;7-副井吊桥硐室[next] 表1 大岭镍矿各方案基建工程量、投资额及经营费估算比较 项目工程数量(m3)对比主井斜井中段石门及硐室不可预见项目小计,其中:一期主井副井提升机房地面运输设备总差额、年运行费、提升费、地面运费总差额。
方案一:原主斜井方案方案二:新建主斜井单箕斗方案方案三:新建主斜井箕斗配重方案方案四:竖井方案
投资金额(万元)工程数量(m3)投资金额(万元)工程数量(m3)投资金额(万元)工程数量(m3)投资金额(万元)
49044248340972276432492199198815453976337610043—906-76 24.2512.8737.12+17.818239257434336237647525223601654954941800381100436949-33 24.250.8325.08+5.7712031257434336257651517241042054954943846396874369820 18.480.8319.310118392574471303239647822661826049754571120459110—401270+288 23.752.2325.98+6.67
表2 开拓方案优缺点比较 优势劣势
选项1选项2选项3选项4
1.施工量少;2.利用现有的主副斜井。1.基本建设金额较少。2.主井口靠近选矿厂粗碎仓,矿石运输简单。1.主井提升电机功率小。2.它与第二方案的第二条相同。提升矿岩和运送人员的材料安全可靠。
1.主井口靠近露天矿边坡,提升作业安全性差。2.主井提升电机功率大。与备选案文1第2条相同。有很多基础设施项目。1.基本建设工作量大;2.有必要对选矿厂粗碎仓进行改造。
由下两表可见,四种方案中,第4方案与第2、3方案相比,年经营费相差不多,而投资额分别多321万元和288万元;与第1方案相比,尽管年经营费节省11.14万元,但多投资364万元,多投资与节省的经营费相比,投资反本期长达33年,经济上明显不合理。第4方案作为唯一的竖井方案,虽具有提升矿岩及运送人员与材料较为安全的优点,但该方案还需要改造选厂粗碎仓,基建期间将影响露天矿生产,技术上是不利的。因此,第四方案是不可取的。第1方案与第2方案在技术和经济上相差不多。第3方案与第1方案及第2方案相比,虽然投资分别多76万元和33万元,但第3方案比第1、2方案的年经营费分别少17.81万元和5.77万元,节省的经营费与多花的投资相比较,投资返本期分别为4.3年和5.7年,说明第3方案在经济上是优于第1、2方案的。从优缺点对比来看,第1、2方案较第3方案虽具有基建工程量少的优点,但第1方案因主斜井口靠近露天矿边坡,存在着提升作业安全性差的缺点;另外,第1、2方案还存在着主井断面小,提升不能采用节能方式的缺点。这些,使得第1、2方案在技术上都不及第3方案优越。经综合分析比较,第3方案在技术和经济上都是比较好的。因此,推荐采用第3开拓方案,即新斜井箕斗平衡锤方案(见图1)。 

下一篇:控矿因素对矿床形成的影响(矿床的特征)

上一篇:固体废弃物来源分类(固体废弃物按来源分类及特点是什么)

免责声明: 本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。