12月25日，由国土资源部矿产勘查技术指导中心实施的老矿深部及外围找矿项目圆满落幕& mdash& mdash报告评价极好。随着232个国有矿山资源潜力调查评价工作的完成和55个大中型新矿床等一系列骄人成果的披露，一个以勘查区找矿预测为目标，在我国老矿山找矿实践中大放异彩的理论方法体系也浮出水面，获得了行业和社会越来越多的关注和好评。

& ldquo三一& rdquo理论与方法，出于& ldquo体验型& rdquo勘探障碍

在老矿山深部及外围找矿方案项目成果报告评审会召开前一周，国土资源部地质勘查司专门组织了一次评审会，邀请了陈玉川、唐仲礼、裴、翟雨生、翟院士等多位矿产勘查权威对这个名为& ldquo勘查区找矿预测的理论与方法& rdquo对结果进行了全面的审查、评估和建议。面对独特的找矿思路、准确全面的实施方法、众多的成功范例，专家们纷纷点赞，并在他们的科技成果鉴定证书上落笔& mdash& mdash& ldquo达到国际领先水平& rdquo。

是什么赢得了院士和专家如此高的评价？

第一，思维创新。

这个理论最早是由& ldquo成矿体、成矿构造、成矿结构面及成矿特征标志& rdquo和其他概念，建立了& ldquo三一& rdquo以找矿预测理论为基础，即通过三者的系统调查研究，可有效确定矿体的赋存位置，从而为下一步勘探提供工程建设靶区。

创新就是突破传统，超越经验。

长期以来，人们使用& ldquo体验& rdquo找矿:第一步，地表地质、物化探资料的信息整合与综合分析；第二步，选区；第三步，异常验证；第四步是矿区勘探。然而，在老矿井的深部勘探中，这种经验通常是无效的，并且一些矿区是常年的。只见星星不见月亮& rdquo其他的长期破不了，沉重打击了找矿的信心。

& ldquo三一& rdquo根据勘查区找矿预测理论，找矿工作中发现大型矿床成功率低是由于忽视了对成矿地质内在标志的评价。因此，科研人员以勘查区大比例尺找矿预测为出发点，以元素地球化学特征(内因)与成矿地质(外因)的关系为出发点，以成矿物质的迁移和沉淀聚集为研究对象，以成矿过程中的一般规律为找矿预测标志，提出勘查区找矿的地质方法方案， 从而解决信息不对称前提下二维到三维的找矿预测问题，进行矿床学、矿床地球化学和矿产勘查研究。

第二，方法实用。

在探矿工作中，一个清晰、可行、易操作的实施路径非常重要。

其实，用好这一理论就是要把握好三个关键点:一是在岩石学、矿物学、矿物学、地球化学等基础理论的指导下，在全面收集勘查区地质、构造、矿物特征的基础上，通过大比例尺专题填图和专题样品采集，研究成矿地质条件，确定成矿地质体；其次，研究成矿构造与区域构造、成岩原生构造与控岩构造的关系，确定成矿构造及成矿构造面；再次，研究矿化模式、矿物组合、围岩蚀变、矿化分带、成矿流体等矿化特征，确定矿化特征。

在此基础上，总结出关键控矿地质因素和预测标志，结合大规模物化探建立找矿预测综合地质模型，判断矿体赋存位置。最后需要做的是:工程验证，发现和鉴定矿体或矿床。

中科院院士翟雨生认为，这是近年来成矿理论研究的重要成果。为我国矿产勘查，特别是深部和隐伏矿产勘查提供了更高水平的理论和方法，对我国矿床学理论的发展有很好的促进作用。是探矿领域理论与实践相结合的经典，开拓了新的思路，很有价值。

扎根10年找矿实践，解决勘查区找矿预测难题。

其实，& ldquo勘查区找矿预测的理论与方法& rdquo它的形成源于2004年启动的国家危机矿山替代资源找矿项目，经过10年的探索和应用。

2004年至2010年，我国投入数百亿元开展危机矿山找矿专项。一方面，通过对1010个大中型矿山现状的调查，摸清了我国危机矿山的财力。另一方面，重点实施了230个找矿项目，发现了一大批大型和超大型矿床，平均延长了矿山开采年限17年，稳定了60多万职工就业。

勘查区找矿预测理论和方法是由原国土资源部副总工程师、原中国地质调查局局长叶天柱带领的研究团队在专项实施过程中逐步建立和发展起来的。

在勘探程度极高的老矿山寻找接替资源，远比在地质工作空白区寻找浅表矿山困难。问题主要集中在以下两种情况:

一种是理论上乐观，推测有矿，但是找不到。或者成矿地质条件十分有利，有物化探异常，但地表和深部工程仅揭露零星工业矿体；或者有较大规模的地表蚀变和地球物理异常，但通过少量钻孔已达到推断深度，但未发现矿体。那么，到底有没有矿呢？矿井在哪里？急需了解。

另一种是矿内已探明的矿体已经开采空，需要在已知矿体的深部进行延深找矿。也有很多疑问:深部有矿体吗？向下延伸的矿体是断续的。你能找到矿体吗？遇到断层后，矿体就不见了。如何进一步追究？

这些普遍性的找矿难题，摆在许多资源濒临枯竭的老矿山面前。它们是一系列的经济和社会问题，如矿井关闭、大量人口失业等。如果他们这样做，将会给矿山甚至当地经济带来活力。

巨大的社会责任感和对科技理论创新的渴求，使叶天柱等地质专家投身于老矿山资源接替工作。他们认识到，找矿预测就是通过研究所有已知信息来预测未知矿体的存在，这需要准确的思维和正确的方法，而底线在于思维和方法。

基于这种认识，他们在总结我国几十年来矿床研究、矿产勘查和矿产勘查实践理论成果的基础上，依托专门实施的230个勘查项目，通过获取各种宏观和微观资料，对129个典型矿床中重复的地质事实进行了勘查，在大量勘查实践中寻找规律，最终创新性地提出& ldquo三一& rdquo勘查区找矿预测的理论与方法。

如今，这种大规模找矿预测理论和方法在危机矿山专项找矿工程中设立的老矿山深部和外围找矿工程以及随后的找矿突破战略行动中，特别是在胶东金矿、红透山铜矿、大厂铅锌矿、邓各庄金矿、石路铁矿等矿山中，显示出惊人的生命力，发挥了直接作用，做出了重大贡献。其中，硅钙岩性界面成矿理论已成功应用于湖南康家湾铅锌矿、江苏栖霞山铅锌矿、西藏雅归拉铅锌矿、西藏亚蒙铅锌矿、西藏马葭铜铅锌多金属矿、浙江银山银矿、新疆彩霞山铅锌矿、广东渝水铜矿、黑龙江弓棚子铜多金属矿、安徽陶冲铁矿、浙江朱莉铁矿、福建罗阳铁矿、福建马坑铁矿等，并在业界得到了广泛的应用。

构建25种主要矿床类型，可有效降低找矿预测的不确定性。

在成果鉴定会上，这一理论提出的勘查区找矿预测地质模型的构建方法受到了院士和专家的更多关注。

他们认为& ldquo三一& rdquo理论的深度融合最终体现在对成矿模式的三维空结构的精细描述，即勘查区找矿预测的地质模型，以及由此理论构建的25种主要矿床类型& ldquo三一& rdquo砂岩型铀矿床、热液沉积铅锌矿床、碳酸盐岩层控铅锌矿床、海相火山铜铅锌矿床、陆相火山铁矿床、陆相火山热液铜金多金属矿床、斑岩铜矿床、斑岩钼矿床、接触交代铁铜矿床、高温岩浆热液钨锡矿床和沉积变质铁矿床等找矿预测地质模型实用性强。

在实践中，它是检验找矿预测成败的重要标准。

在四川会理县拉拉铜矿，找矿难度大，40年无法突破，科研人员通过地质调查、可控源音频大地测深等手段完成了火山建造& mdash构造，建立了适合火山沉积变质铜矿的找矿模式。经钻探验证，现已揭露两个大型铜矿体，增加铜资源61.36万吨，达到大型矿床规模，延长矿山服务年限20年，稳定职工就业近千人。

在河南省桐柏县老湾金矿，科研人员在前人工作的基础上，加强了对矿体分布规律和侧向规律的研究，建立了岩浆热液型金矿找矿预测的地质模型。经过找矿预测和工程验证，取得了良好的找矿效果:新增黄金资源量32.8吨，延长矿山服务年限约44年，稳定从业人员1200人。

在建立斑岩型锡多金属矿床找矿预测地质模型的基础上，内蒙古克什克腾旗维拉斯托铜锌多金属矿床研究人员重点验证了矿业权西北激电异常区的DJ1-1。新发现一个大型锡多金属矿床，打破了我国北方长期以来的锡矿找矿僵局，初步形成了新的锡矿资源基地。

在云南省澜沧县澜沧铅矿，研究人员对矿床进行了详细的研究和解剖。他们不仅圈定了西部成矿预测区深部的17个矿体，而且在深部隐伏花岗斑岩的内外接触带新发现了一个斑岩型钼(铜)矿床。预测钼资源量达47.8万吨，超大型，及时缓解了矿山迫在眉睫的资源危机。

一个又一个成功的找矿实例和由此衍生的巨大经济社会效益告诉人们，勘查区找矿预测的理论和方法经受住了实践的检验，大大降低了固体矿产大面积找矿预测的不确定性，提高了预测的成功率，使矿产预测更加科学准确。

现在，& ldquo三一& rdquo理论成果在我国危机矿山接替资源、老矿山深部及外围找矿、综合找矿的找矿实践中取得了显著成效。据统计，2004年至2015年，在这一理论的指导下，共实施了398个找矿项目，其中新建大型矿山62个，中型矿山117个。数百座资源几近枯竭的老矿山走出困境，重获生机。

出版理论成果专著，提供大规模找矿& ldquo实用秘籍& rdquo

会上，成果鉴定委员会的每一位专家面前，都放着一本沉甸甸的书《勘查区找矿预测理论与方法》，这只是这本理论成果专著的总论，另一本《各种理论》也写完了，这将是付梓。

对于这部专著，主编叶天柱告诉记者，它的编纂出版是老矿山找矿地质科技团队从技术方法层面对国家危机矿山接替资源找矿项目所取得的巨大成就的理论总结，也是《国家危机矿山接替资源找矿规划(2004 & mdash2010)& ldquo；开展矿山资源潜力调查，开展危机矿山接替资源勘查，总结大规模找矿预测理论和方法& rdquo三项任务实施的主要目标是推进理论建设，在全面总结提炼的基础上，推动这一适用于勘查区特别是深部矿井和老矿井隐伏矿的大规模找矿预测理论方法的成熟和完善。

毫无疑问，这是一项庞大的系统工程。

自2009年起，负责此项工作的中国地质调查局发展研究中心(国土资源部矿产勘查技术指导中心)成立了相关研究团队，由叶天柱任总指挥，汇集了来自全国各相关科研院所、高校、地勘单位、矿山企业的百余名中青年科研人员，他们在基础地质、矿产地质、物化探等领域付出了巨大的努力和心血，，一边研究，一边应用，一边总结，一边测试。

2009年，在往年实践的基础上，初步形成了完整的学术思路，并在此基础上形成了编纂大纲；2009年至2012年，组织20余名国内知名矿床学家，按照学术思路选取129个典型矿床，对13种常见矿床类型开展专项调查研究工作；2013-2014年，正式编写《勘查区找矿理论与方法总论及各种理论》，完成初稿，2014年12月正式出版《总论》。

为了更好地将这一理论和方法应用于找矿预测和深部找矿，国土资源部矿产勘查技术指导中心正在向地勘单位、矿山企业、科研院所等相关单位和一线矿产勘查技术人员免费赠送《勘查区找矿预测理论和方法(总论)》，目前已发放16000册。

事实上，在一线矿产勘查人员的强烈呼吁下，勘查区找矿预测理论和方法的培训和讲座早已形成制度。近年来，国土资源部矿产勘查技术指导中心结合国土资源公益性行业科研项目、老矿山深部及外围找矿项目、典型矿集区潜力评价示范项目、综合勘查重点基础地质研究项目，分阶段、分批在全国范围内组织了数十次技术方法培训班和找矿实例宣讲，得到了全面推广& ldquo勘查区找矿预测的理论与方法& rdquo。据该中心老矿处处长庞振山介绍，仅今年就开展了17次培训，近2000人从中受益。

鉴定会上，鉴定委员会充分肯定了其独创性、科学性、实用性等诸多价值，同时也指出了一些有待改进的地方。他们认为，中国找矿的难度会越来越大，随着时间的推移，深部、隐伏找矿会越来越成为主流。因此，研究者更有必要关注这一理论的进一步深化，在今后的系统研究和找矿实践中继续探索和探讨，使之更加成熟。他们还建议在更大范围内推广这一成果，并在一系列成果专著的基础上编写简化的便携版& ldquo勘查区找矿预测的理论与方法& rdquo说明书，方便野外地质人员使用。

评审委员会的深刻分析和悉心指导，也从另一个侧面表明了院士和专家对这一理论的认可。& ldquo勘查区找矿预测理论与方法体系是近十年来我国危机矿山深部找矿一系列实践工作的总结。它丰富和发展了我国的找矿勘查理论和方法，并在找矿实践中取得了显著成就。从理论到实践都有很强的指导意义，体现了很高的水平。& lsquo国际领导者& rsquo当之无愧。& rdquo中国工程院院士陈玉川代表评审委员会愉快地结束了该项成果的评审。

下一篇：叉车安全培训试题

上一篇：电梯安全管理员考核题库