表1  矿床勘查类型划分表

normal align=center>勘查类型

normal align=center>钨、锡、锑

normal align=center>汞

normal align=center>第Ⅰ类型

normal align=center>（简单型）

矿体规模达大型（钨为中等至大型），形态简单－较简单，厚度稳定－较稳定，主要组分分布均匀较均匀，构造破坏程度小－中等

含矿体规模达大型，形态简单－较复杂，矿化连续－基本连续，内部结构简单－较复杂，构造破坏程度小－中等

normal align=center>第Ⅱ类型

normal align=center>（中等型）

矿体规模属中型，少数为大型，形态简单－复杂，厚度稳定－不稳定，主要组分分布较均匀－不均匀，构造破坏程度小－中等

含矿体规模中等，形态复杂，矿化不连续，内部结构复杂，构造破坏程度小－中等

normal align=center>第Ⅲ类型

normal align=center>（复杂型）

矿体规模为小型，少数为中型，形态复杂，厚度不稳定，主要组分分布不均匀，构造破坏程度中等－大

含矿体规模小，形态复杂，矿化不连续，内部结构复杂，构造破坏程度中等－大

5.2  勘查工程间距的确定

5.2.1  勘查工程间距确定的依据

确定勘查工程间距的合理性主要是用控制矿体的连续性和稳定性来检验的，当一个矿床由多个稳定程度不等的矿体或矿段组成时，应根据各自特征分别确定工程间距。

5.2.2  影响勘查工程间距的主要因素

影响勘查工程间距的主要因素是矿床地质条件复杂程度、变化规律及矿体地质变量。对于钨、锡、锑矿体而言，一般以矿体规模、矿体形态复杂程度、有用组分的稳定程度、厚度稳定程度、构造破坏程度等作为主要地质变量；对于汞矿而言，则主要以含矿体规模、形态、矿化连续性、矿体内部结构及构造破坏程度作为主要地质变量。

5.2.3  确定勘查工程间距的方法

勘查工程间距确定的方法主要有三种：

a） 第一种地质统计学方法，即对勘查工程数量较多的矿床，运用地质统计学中区域化变量的特征，确定最佳网度值；

b） 第二种类比法，即对一般的中小型矿床，有类比条件时，运用传统类比法确定最佳网度值；

c） 第三种试验法，即对大型或超大型矿床，应进行不同勘查手段的工程验证，确定最佳网度值。

最佳勘查网度的确定一般需采取多种方法逐步确定，不能一概而论，应采用由稀到密，稀密结合，由浅到深，深线结合，典型解剖，区别对待的原则进行部署。对于矿体地质变量了解少的勘查工作早期，一般采用类比法，参考同类同型或同类矿床达到控制程度的网度放稀（多倍）控制，选择典型地段进行解剖并获取足够的矿体地质变量的变化的参数，运用地质统计学，确定矿体地质变量的变化区间长度，以此为基础，确定最佳网度值。

5.2.4  不同勘查工作阶段及控制程度对工程间距的要求

不同勘查工作阶段及控制程度对工程间距要求如下：

a） 预查，即只用极少量工程验证地质、物化探异常，达到大致了解矿体（化）情况的目的，故对工程间距不作要求；

b） 普查，即主要根据验证异常和初步控制矿体的需要布置有限取样工程，对工程间距一般采用类比法，用稀疏工程初步控制矿体；

c） 详查，即要用系统取样工程控制矿体，一般以矿体地质变量的变化区间长度的1／2为基本控制间距，达到基本确定矿体连续性的目的；

d） 勘探，即在勘探区内已有系统工程控制的基础（详查阶段）上加密取样工程控制，最终达到肯定矿体的连续性，排除矿体连接的多解性。

5.2.5  不同矿种及不同矿床勘查类型工程间距的确定