生活垃圾由消费产生，如果不能抑制消费，何以能够实现垃圾减量呢。我国还处于全面小康的路上，扩大内需，扩大消费的政策导向随处可见。特别是一些经济发达的地区，人口在增加，消费在增加，却要控制生活垃圾产生量，可见多么任性。面对垃圾分类政治号召，一些地方急于体现政绩或者垃圾分类积极作为，不断有实现垃圾减量的新闻。比如，下面的新闻就是典型。2013年3月24日，浙江诸暨日报报道，诸暨掀起“绿色革命”垃圾处理量首现负增长，报道说，2016年诸暨市全年日均处理量为1119吨，比2015年日均处理量的1135吨减少了16吨，打破了长期以来生活垃圾处理量只增不减的局面。从数学上看，减少1.5%，但从现实看无论是管理误差还是统计误差都有可能超过2%。此前，也曾有类似的新闻，但几年过后这些新闻都变成笑话。例如：

2012年12月25日南方都市报报道，今年（2012年）截至11月份，广州市全市1400个社区中全面推广生活垃圾分类的有1220个，占社区总数的87.1%。1至11月，全市生活垃圾清运处理总量为459万吨，日均处理13711吨，焚烧、填埋处理量同比减量3.09%。

北京市垃圾分类和垃圾减量已初见成效（中国经济新闻网2013-05-17），报道称“本市连续推行了5年的垃圾分类、垃圾减量已初见成效。统计显示，去年（2012年）本市日均垃圾产生量为1.77万吨，与2008年的日均1.83万吨相比，日均减少600吨。”

生活垃圾减量化工作是上海市“十二五”规划中确定的一项重要内容。作为上海市政府重点工作，明确生活垃圾源头减量目标，以2010年为基数，每年减少5%，至2015年确保人均生活垃圾处置量减少20%，到2020年力争减少50%。（来源：http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/node2314/node2315/node15343/u21ai476339.html）

生活垃圾不会无缘无故产生，也不会无缘无故消失，国内废品回收客观上已经实现了生活垃圾中材料回收利用，因此，许多地方生活垃圾减量的梦想多少演变为北京房价的调控，回头望，不仅没有下降，反而明显增加。如果政府可以调控房价，但生活垃圾产生量的控制是没有意义的，生活垃圾产生量控制的结果可能助长异地倾倒，直接破坏环境。