打开电网成本“黑匣子”
过去，人们常将电力系统称为“电老虎”，不仅形容其在市场上的垄断地位，还暗指该系统利润丰厚。对民众而言，电网系统获取利润的方式是一个神秘的“黑匣子”。
电力从发电到电网输送给用户过程中涉及3个价格：电厂把电卖给电网的上网电价，电网输送电力收取的输配电价，用户买电要支付的销售电价。在我国，上网电价、销售电价由政府来定，而输配电价，实际上包含在销售电价中，并没有单独定价，电网就是通过买电卖电的差价来获取利润的。
电网公司一家垄断坐吃价差的盈利模式导致市场上出现种种怪相。据业内人士介绍，发电厂自己用电也必须先将发出的电低价上网，再以高价从网上采购电力使用；企业有自备发电厂，用不完的电也绝不能由企业自行销售，只能低价卖给电网公司；有些地方拥有充足的生态发电产能，但宁愿让其浪费掉也不能上网，更不许自建电网配售；国家鼓励光伏发电，并提供了大量发电补贴，电网公司则能通过“暴力”定价轻松分食这些补贴。
这次改革，就是将藏有暴利的输配电价“黑匣子”晾晒在阳光之下，让电力回归其市场属性。发改委有关专家表示，电力系统庞大而复杂，电力体制改革的推进绝非易事。此次深圳试点选择输配电价作为切入点，恰是因为电价是电力体制改革的核心内容，而输配电价是电价改革最为关键的环节，对进一步深化电力体制改革有着重要意义。
重点“放开两头，管住中间”
业内人士分析认为，电力改革基调是“四放开、一独立、一加强”，即输配以外的经营性电价放开、新增配电业务放开、售电放开、发电计划放开，交易平台相对独立，加强规划。方向是先试点总结经验，再推广。
具体到此次改革的内容则是“放开两头，管住中间”。国家发展和改革委员会经济研究所研究员刘树杰说，简单地说，电力价格改革就是要“放开两头，管住中间”，向电力市场化迈进。
深圳是在2014年11月宣布启动新一轮电力改革后的试点城市。改革后，对电网企业的价格监督方式将由现行核定购电售电两头价格、电网企业获得差价收入的间接监管，改变为以电网资产为基础对输配电收入、成本和价格全方位直接监管，建立独立的输配电价体系；实行事前监管，提前公布监管周期内输配电价水平，引导合理投资，建立健全成本约束与激励机制。
在成本监审基础上，按“准许成本加合理收益”方式确定输配电总收入和输配电价。电网实际成本高于政府核定的准许成本时，高出部分由企业自行消化；低于准许成本时，节约成本可在企业与用户之间分享。
居民用电不受影响
这次改革对市场各方利益有何调整？根据国家发展改革委的要求，输配电价改革成果要惠及广大电力用户。国家发改委1月15日发布的消息称，2015年至2017年深圳市电网输配电价水平比2014年深圳电网实际购电、售电价差每千瓦时下降1分多钱，并逐年有所降低。专家测算，下降1分多传导到终端电价上可以降低用户电费10亿元以上。
改革后，电网的收入会下降。据测算，输配电价每下降1分钱，电网环节的收入会下降约7亿元。其收入和经营会更多地体现出公益性垄断企业的特点。
至于居民用电，由于属于不具备市场议价能力的用电价格，仍将实行政府定价，不会在这次改革试点中受到影响。“未来如果发电成本提高，电价也会上涨，但涨幅不会大。这时需要实行阶梯电价，让用电大户在高峰时付出较高价格，低谷时用电价格便宜些，妥善解决电力供需矛盾，降低工农业企业的用电成本。”北京科技大学企业与产业发展研究所所长何维达对本报记者说。
