美国《达拉斯晨报》称，“定锚婴儿”对亚裔而言，是“最糟糕、极富挑衅性和误导性的辞藻”。“定锚婴儿”第一次据说出现在1999年9月，是佛罗里达电视新闻里使用的，2002年7月《华盛顿时报》专栏作家约翰·麦卡斯林再次使用该词，并被一个反移民组织用在覆盖全美的几百块反移民广告上，而那则广告在当年激起愤怒，以至于许多广告公司宁可不赚钱也拒绝刊登。

　　杰布引起的麻烦反映出非法移民问题在美国的关注度。“美国之音”25日称，移民问题继续在美国总统大选中占据重要位置，其中外国人到美国生的孩子是否应该自动获得美国公民资格，甚至这些孩子的称呼也成为争论焦点。最近几天总统大选参选人们在谈到移民改革问题时多次提到“定锚婴儿”这个词。共和党参选人特朗普主张取消外国人的出生地自动公民权，他坚持把外国人在美国所生的孩子称为“定锚婴儿”。他说这个说法政治上不正确，但每个人都在使用它：“我就是要把他们称为定锚婴儿。对不起，我就是要这么叫他们。”在共和党参选人当中，主张强硬移民政策的特朗普目前处于领先地位。

　　“杰布说‘定锚婴儿’主要来自亚洲，他并没有错”，美国“Daily Caller”网站的文章替杰布辩护。文章称，杰布的说法是有根据的，每年都有数以万计的中国人到美国生孩子，这一趋势已经变得如此之大，甚至有一部中国的浪漫喜剧电影名为《北京遇上西雅图》，讲的是一名中国妇女拿着旅游签证到西雅图生孩子的故事。虽然很难获得确切数字，但2014年这些中国“定锚婴儿”估计有6万人。

　　“美国政治”网称，移民专家认为，布什的说法也有一定的道理。布什的助手说，他其实是指所谓的“生育旅游”趋势，外国妇女到美国旅游就是为了生孩子，这样生下的孩子就是一名美国公民。最近几个月来，联邦当局对“生育旅游”的审查越来越严，最近大部分生育旅游与中国妇女相联系，她们来到美国，目的是返回国时能带回一名获得美国公民身份的婴儿。有专家认为，她们通过旅游签证来到美国是合法的，而且也没有违反有关外国妇女在美国生孩子的法律。

　　亚裔在美国的“外国人感”

　　为什么部分人对“定锚婴儿”问题那么敏感？美国有线电视新闻网分析称，研究表明，移民对美国经济并没有负面甚至有正面影响。而少量富裕的亚洲移民来美国生产更不会对美国经济带来丝毫影响，甚至会带来大笔收益。因此真相是，他们不是白人，而共和党长久以来一直担忧非白人少数族裔的壮大。

　　“‘定锚婴儿’的说法反映了美国人根深蒂固的对亚裔的歧视”，美国VOX新闻网评论称，杰布将生育旅游和‘定锚婴儿’混在一起，并且触及到亚裔美国人长期以来以来藏于内心深处的、固有的“外国人感”。美国移民历史的一个奇怪现象是，尽管移民来自世界各地，但美国只对亚洲移民说他们不会成为美国人。美国历史上的第一部移民限制法就是排斥亚洲人法令，禁止来自中国的所有移民——中国是唯一一个被公开禁止移民的国家，而不是仅限于限制。现在，亚裔美国人绝不会成为真正美国人的政策不存在了，但在美国的文化当中其实还是普遍存在的。斯坦福大学的一项研究也显示，亚裔美国人与其他人相比被认为“不太像美国人”，在日常生活中仍然“经受着身份否认”。

　　美国亚太裔全国委员会24日发表声明，指责杰布的说法已将数百万守法的亚太裔群体作为排外目标。声明指出，从1882年的排华法案、到华裔美国人黄金德被拒绝入境、再到目前的“定锚婴儿”说法，亚太裔社群一直都受到反移民言论的歧视。

　　据美国全国广播公司报道，皮尤最近公布的一份研究发现，美国白人对亚裔的隐性种族偏见高于非裔。专家称，比起表现出来的明面上的种族偏见，隐形的偏见带来的危害更大，能够影响人们的日常行为，比如对亚裔有隐性种族偏见的白人医生就更不愿意治疗亚裔病人。