（1） 排放瓦斯制度不健全、不落实。
（2） 排放瓦斯技术措施不细致、不完善。
（3） 矿井有关领导不重视，缺乏现场协调指挥。
（4） 执行排放瓦斯工作人员违章操作。
在煤矿瓦斯管理中排放瓦斯是一项非常重要的工作。它是一项从技术上、操作上、管理上都非常严谨的工作，稍有不慎就可能造成重大伤亡
> 事故。因而，需要有一套科学的管理办法。如何减少瓦斯排放次数和避免在排放瓦斯过程中发生瓦斯事故，根据个人的一些工作经验和对《规程》及有关安全法规的理解，认为应该从以下几个方面做工作。
1 尽量做到不停风减少积存瓦斯巷道的范围
以水城局木冲沟煤矿“9?27”瓦斯煤尘爆炸事故起因为例。本冲沟煤矿的41116轨巷掘进工作面使用1台28kW局部通风机供风，由于瓦斯涌出量大，经常超限。经研究再增加1台28kW局部通风机供风，在为新增的28kW局部通风机接电源时，41116轨道工作面停电、停风，仅10min该工作面瓦斯积存浓度就达到3%以上，在以后的排放瓦斯过程中由于违章排放瓦斯、风机循环风、现场人员违章拆卸矿灯等一系列原因造成瓦斯爆炸。在事故调查中，经查看该矿通风系统图和调查了解发现，与41116轨巷掘进工作面相邻的41116切眼掘进工作面为两台局部通风机供风，一台为28kW风机，一台为2×30kW对旋风机。两个掘进工作面的导风筒分别在安设风机处及第五联络川处会合，如果认真研究采取措施，，在为41116轨巷掘进工作面新增加的28kW局部通风机接电源前，临时借用41116切眼掘进工作面一台风机为41116轨巷掘进工作面供风，该工作面就不会积存瓦斯。其工作量也并不大，只是倒换对接两次风筒，这样就避免了41116轨巷掘进工作面瓦斯积存，也就避免了这次瓦斯爆炸
> 事故的发生。
另外，现场施工中常有炮崩坏风筒、运输物料刮断风筒、刮破风筒等现象，使工作面微风或无风，造成瓦斯超限积存。也有时，由于各种原因局部通风机短时间停风，造成工作面局部瓦斯超限，有些瓦检员看到工作面瓦斯超限或积存就停下局部通风机在掘进巷岔口打上栅栏，设上警标，汇报矿上等待救护队来排放瓦斯。从瓦检员的工作程序来看他已经完成了规定的任务。但这样一来由微风、无风巷道的局部积存瓦斯，变为停风后的整条巷道积存瓦斯，增加了巷道积存瓦斯的范围和长度。同时也使下一步排放瓦斯延长了时间，加大了风险。所以遇有以上情况时一定要根据现场具体情况，在撤出瓦斯超限或积存巷道人员、切断电源的情况下，在瓦斯超限的临界点处打上栅栏，设上警戒保持局部通风机正常运转，等待排放。
2 建立一套科学严格的瓦斯排放管理制度
（1） 瓦斯排放前应该了解有关情况。矿井需要排放瓦斯时，排放瓦斯人员应首先对积
存瓦斯巷道的长度、断面、支护、瓦斯积存浓度、瓦斯积存量、风筒敷设、风机的安设位置、电气设备布置、通风系统等情况进行全面了解。对于一些封闭后需要启封的巷道应由矿山救护队先进行探查。这样才能做到心中有数保证排放瓦斯工作顺利进行。
（2）严格排放瓦斯措施审批程序。排放瓦斯措施的制定直接关系到能否安全地排放瓦斯，不允许有半点疏忽。排放瓦斯措施的研究制定必须由矿总工程师或通风副总工程师主持召开由通风、救护队、机电、安检、运输、巷修、有关采掘区队、矿调度等部门参加的专题会议（矿井中如有基建工程处等外单位施工组织也必须参加），共同研究会审排放瓦斯措施。无异议后，所有参加研究措施人员签字，由总工程师或
> 通风副总工程批准后生效。必须杜绝分头签字走过场的现象。
（3）排放瓦斯措施必须有针对性，避免公式化。对于排放瓦斯，《规程》中有很明确的规定，所以有些措施是有共性的，但一定要避免千篇一律，避免公式化。在参加的全国安全检查中多次发现有些矿井的排放瓦斯措施公式化，没有针对性，甚至有的措施一用七八年。仍以水城局木冲沟“9?27”瓦斯煤尘爆炸事故为例。事故调查中查阅排放瓦斯措施发现措施不完善，有些条款明显不符合《规程》要求，找了几个有关技术负责人了解情况回答：“多少年以来就是这个措施”、“措施是矿务局定的，我上任以前就一直使用这个措施”。做为一个工程技术人员不去认真地研究每一项安全技术措施，工作上沿用习惯作法，以致发生了这么大的伤亡事故。这个沉痛的教训难道还不值得我们每一个工程技术人员深思吗？ 关键词：何做好瓦斯
