宝石质量分级是宝石价值评估的前提。建立彩色宝石价值评估体系的核心之一是建立彩色宝石质量分级体系。在过去的20年里，世界上许多彩色宝石生产国或消费国一直试图建立一个国际珠宝市场普遍接受的质量分级体系，但没有一个是完全成功的。彩色宝石未能建立统一的质量分级体系，与彩色宝石中的品种多样性和评价因素之间相互作用的复杂性有直接关系，也与世界各国的消费水平、文化视角和艺术品味的差异有明显关系。
彩色宝石市场日趋活跃和成熟，使得彩色宝石的质量分级和价值评估成为规范宝石市场经济的重要手段。显然，建立一个国际或地区市场都能接受的统一的彩色宝石质量分级体系，对彩色宝石市场的健康发展具有重要意义。
质量分类和价值评估的特点和影响因素
【内容与特点】彩色宝石是指除钻石以外的各种彩色宝石，简称& ldquo彩色宝石& rdquo或者& ldquo彩色宝石& rdquo。彩色宝石中品种繁多，产地分布极广且不稳定，导致其品质复杂，影响其价值的因素各异。
彩色宝石的质量分级和价值评估主要涉及四个方面:
(1)稀有性及其属性识别稀有性。彩色宝石的稀有性是影响其价值的重要因素之一。宝石的属性鉴定是指确定其属于天然产品、合成产品还是优化产品。天然产品因其稀缺性和市场需求，其价值一般高于合成产品和优化产品；
(2)质量分级。彩色宝石的质量分级是彩色宝石价值评估的基础，是珠宝价值实现功能的核心和要素。目前以颜色分级为主，辅以净度、切工、克拉质量、透明度、亮度、特殊光学效果等综合分级。
(3)产地彩色宝石的产地与彩色宝石的产地相似或相等& ldquo商标& rdquo从某种意义上说，它决定了宝石材料的附加值。比如缅甸红宝石或克什米尔蓝宝石，比其他产地的同类宝石具有更高的附加值，成为宝石经营者或客户心目中优质红宝石和蓝宝石的产地& ldquo保证& rdquo。许多著名的宝石研究机构和鉴定机构(GIA，IGI，欧洲宝石实验室，gǔ贝林宝石实验室，瑞士等。)都提出在签发宝石质量分级证书时，要给出宝石的原产地证明；
(4)价值的市场基础。这项工作涉及到彩色宝石的市场供求分析，也明显与国家税收政策、客户偏好、消费偏好、消费能力等有关。其价值的实现显然有赖于上述市场因素的功能平衡。此外，彩色宝石的历史文化价值、名人名师的附加值和品牌效应对其经济价值的评价也有很大影响，会直接影响到质量分级体系的建立和被接受的可能性。
【影响因素】彩色宝石的质量分级和价值评估涉及到鉴定技术、鉴定方法和鉴定程序，其中质量分级体系是质量和价值鉴定的基础工作，是价值评估的起点。彩色宝石的优劣显然与其稀有性和需求量有关。
一方面，在国际市场上，彩色宝石的供应方和需求方处于不同的经济发展阶段，经济发展水平、文化习俗和消费偏好完全不同，使得不同国家对彩色宝石品质的认知存在明显差异。这种差异可能是彩色宝石质量分级体系矛盾的根源，或者至少可以说这种差异强化了质量分级可能存在的矛盾。
另一方面，彩色宝石的质量评价受其国际市场结构和供求变化趋势的影响。彩色宝石的需求主要受其消费大国(美国、日本、瑞士和中国香港)消费者偏好的影响；彩色宝石的供应主要受资源特点和出口大国(泰国、巴西、斯里兰卡、非洲等)的政治经济发展需要的影响。).显然，由于世界各国经济水平、资源结构、文化视角和艺术品位的差异，彩色宝石市场的发展具有区域性特征。
可以认为，资源结构、文化习俗、消费观念、经济发展水平的差异导致了彩色宝石中的供需结构性矛盾，使得彩色宝石中难以建立统一的质量分级体系。
世界上不同分类系统的比较
《颜色分级标准》
【茂盛色系(1903)】huevalue chroma，光源:中性环境。样本的构成:画册共40页，以色彩的立体纵切面为一页依次列出，分为40个纵切面。一页包括具有相同色调，但不同亮度和色度的样本。
在表示颜色分类的三维模型中找到宝石颜色对应的孟塞尔码和名称；颜色根据ISCC国家统计局找到它的名字；或者根据色码在孟塞尔色度坐标系中的位置。
一个类似球体的三维空模型，它根据颜色的视觉特性建立颜色分类和标定系统，根据视觉颜色感知等间隔地显示物体每个表面颜色的三个基本属性(色相、明度和饱和度)。
【美国宝石学会(AGS)(1983)】颜色标准/颜色强度带/颜色亮度/透明度，光源:紫外线耐久灯5000~5500K。
样本构成:由21种透明色码(每种颜色按10级饱和度分别印在10张透明塑料纸上)和3种颜色蒙版(灰色、棕色透明和不透明黑色)组成，提供60000种颜色样本进行比较。
根据色标和色相强度带的查表，得到初始等级(1 ~ 10级)；根据对应于三个附加系数(颜色亮度)或(颜色掩模透明度)的系数，可以获得宝石的最终颜色等级。
列出了2000多个颜色术语，携带方便，颜色参考书可以和其他颜色分级系统的术语进行比较。缺点是在比较GemDialogue色阶与切工和磨工宝石时，宝石色阶的表达可能会受到切工刻面的反射面积和漏光面积以及观察者的主观性的影响。
【Gemset(美国宝石学院，GIA)(1990)】颜色/色相/饱和度，光源:色温6500K。
样本构成:共有324个颜色样本，为圆形和多面体塑料柱，包括31种主色，6级饱和度，7级亮度。
采用45度角；或者宝石台面朝上时的关键色(原色)用垂直光照射，找到最接近Gemset标准石的颜色，用刻在标准样品上的茂盛符号来代表彩色宝石的颜色。
几乎涵盖了自然界所有常见的宝石颜色，可以直观的观察和对比宝石颜色；缺点是对主次色的描述比较主观，能分析的种类有限，体积太大，携带不便。
[Color/Scan(AGL)(1970)]Color rating/Tone，光源:紫外耐久灯6775K，标准样品组成:包括156种颜色标准样品卡，每张卡上有6张椭圆形颜色表。宝石的纯度可以分为10个等级。判断宝石的纯度等级，然后将宝石的亮度由低到高进行分级(1 ~ 100)。组合复杂，对比一般。
【泰国宝石学院(GIT)】色调/色调/色度。光源:5000K，标准样品成分:以茂盛标准色图标为基础，根据红色和蓝宝石的特性，制作其颜色对比色标。
在中性环境下，对于毕萌中的赛尔比色样品和样本，找出宝石的主色和从属色，并给出相应的芒塞尔代码和名称，类似于上面的芒塞尔描述方法。
该系统主要适用于红色和蓝宝石的颜色分类。以预设的标本为参照，宝石的颜色由茂盛色码和名称记录，可分为6级。红宝石分为深红色、深红色、鲜红色、中红色、浅红色和浅红色。
【AIGS】颜色/色调/色带，光源:分光荧光计(东芝U-4001)，标准样品成分:主要是红色和蓝宝石标准石。
把红色和蓝宝石分为五个等级:浅色、一般、一般、很好、很好、很好、很深；测试宝石的透射比或吸收率，并将测试结果和数据转换成色阶。
从现实中的大量样品中挑选确定标准石，将宝石样品与预制好的宝石样品进行对比，以更贴近市场，但目前仅限于红色和蓝宝石，很难找到所有的标准石。
【中国标准】色彩的纯度、深度和均匀性。光源:荧光灯(钻石色分级光源)。
除了翡翠的颜色分级，我国还没有详细的彩色宝石分级标准。一般以GIA和AGL关于彩色宝石分类体系的理论为指导。
彩色宝石的颜色浓度、饱和度、分布均匀性、透明度主要靠肉眼和一个10倍放大镜来判断。Gemset或GemDialogue颜色评级方法也用于描述。
除了一些公司的可操作性标准(如新众泰公司的红色和蓝宝石的分级标准)外，还缺乏系统统一的颜色分级标准。
[颜色分级的差异]颜色作为彩色宝石质量分级最重要的参数，占其质量评价的50%以上。因此，加强对宝石颜色的准确描述对其质量分级至关重要。目前，世界上广泛使用的彩色宝石分类系统有两个:美国宝石学会(GIA)和美国宝石协会(AGS)。GIA的Gemset和HowardRubin的GemDialogue是用来描述和分类宝石的。
此外，美国宝石实验室(AGL)采用的颜色/扫描标准在彩色宝石的颜色分类中也占有重要地位。近年来，以色列著名的GemeWizard宝石贸易公司推出的GemeWizard颜色分级系统成为宝石颜色分级的新亮点。每个分级系统在颜色分级中基本遵循三个要素:色相、明度和饱和度。但在术语和参数、评分环境、光源等方面存在差异。每个系统所强调的，这可能会影响结果的可比性。
1.不同颜色分级系统所强调的术语和参数存在一些差异。茂盛的颜色系统是基于& ldquo色相、明度/彩度(Hue，Value/Chrom，HV/C)& rdquo；对主要物体的颜色进行描述和分类，是世界上最早的颜色命名和分类体系。基于这三个要素，大多数行业都发展并建立了自己的颜色命名和分级描述方法。除了以上三个要素，AGS还强调宝石的透明度和亮度对颜色分级的影响；AIGS强调宝石的色带(颜色分布)对其颜色分级描述的重要性；中国强调彩色宝石的颜色均匀性和分布特征对其外观的影响；日本强调彩色宝石的颜色类型和华丽程度对其外观质量的影响。
2.评分环境的差异。这种差异包括可控因素和不可控因素。不可控因素主要指观测者的地理位置、季节变化、天气条件等影响因素；可控因素是指在人为条件下可以统一的分级条件。颜色描述系统如分级光源(约5000 ~ 6000 K中性光)、Munsell、Gemset、Gemdialog和Color/Scan等。使用光源环境的差异在HowardRubin的《GemDialogueMannul》中有详细描述。此外，宝石分级的背景(如周围的墙壁、地板、寝具等。)对颜色分级也是必不可少的，其规定也各不相同。
3.不能排除色选机的经验和心理影响。目前国家标准中，观测者的知识水平、工作经验、情绪变化都可能影响最终结果，这是主观的。给彩色宝石分级的人要有自己的鉴定经验和能力，同时对颜色要有足够的敏感度。建议在对彩色宝石(尤其是珍贵的彩色宝石)的颜色进行分级时，要有三个或三个以上的专业石材分级师在同一个环境下进行，这样才能得出公正且相对一致的结论。
我们认为基于Gemset颜色系统的GemeWizard颜色分级系统是彩色宝石颜色分级的新进展。根据宝石的切割形状，通过电脑数码图像选择出与各种彩色宝石相匹配的颜色(包括色调、饱和度、亮度)，并通过全面直观的电脑图像显示出来。通俗易懂，易于操作，比较统一。上述系统的进一步开发可以纠正术语参数的差异、亮度和透明度的影响以及不同颜色分级系统之间色带分布不均匀所引起的问题。
[净度分级的区别]从目前国内外彩色宝石市场的交易情况来看，彩色宝石中的净度分级对消费者的购买心理有很大的引导作用。因此，彩色宝石的净度分类在其质量评价体系中占有重要地位。目前各国使用的彩色宝石净度分类标准和描述特征因侧重点不同(多受宝石颜色和切工影响)而有所不同。国际上通行GIA和AGL的彩色宝石净度分级标准(表2)。
资料显示:(1)彩色宝石国际质量分类体系中使用的净度分类术语差异很大。大多数系统(如GIA和AGE)使用的术语类似于钻石4C分类中使用的术语，而AIGS和AGL有自己独特的净度分类术语。其中GIA分类标准的VS水平高于年龄。年代宝石的净度大致分为五个等级(VVS、VS、SI、I、P)。另外，VS级宝石的年龄和GIA分级评价的意义也有细微差别；(2)GIA不用FL级(无瑕级)，它认为不可能有绝对无瑕的彩色宝石。在放大镜的反复观察下，净度等级最高的宝石都会有微小的瑕疵。
净度分级方案考虑了不同种类彩色宝石生长环境的差异和成品加工条件的影响。根据各种彩色宝石的净度特征，可分为三种:ⅰ型(视觉上无瑕疵，如海蓝宝石)、ⅱ型(常含微小瑕疵，如红宝石)、ⅲ型(视觉上可见瑕疵，如祖母绿)。同一个净度术语，对不同宝石的净度等级划分不同。比如有小瑕疵的祖母绿(净度VVS，9级)，对于同样净度的海蓝宝石，其净度降为SI，6级。
在我们看来，这个净度分级方案考虑到了不同颜色宝石品质的天然差异，并在分级中有所体现。是综合考虑彩色宝石净度分级标准的分级方案，适用于大多数彩色宝石。
彩色宝石净度分级系统与钻石净度分级系统非常相似，但彩色宝石净度分级没有钻石净度分级严格。主要靠肉眼观察，辅以10倍放大镜。最好是肉眼看不出缺陷，10倍放大镜下看不出夹杂物的为上品。但实际上使用10x放大镜的规定并不明确，增加了分级的不可比性。
[切割分级的差异]
【切工常规分级评价】在现有的彩色宝石质量分级评价中，颜色、净度和切工通常是主要特征，但切工其实是这三个要素中经常被忽视或忽略的部分。切割和打磨工人在保留宝石的最大克拉质量时，通常会牺牲切割工作。但宝石的魅力与切割密切相关，切割的好坏对宝石的外观、颜色、透明度、抛光质量都有很大的影响。
现有的宝石切工评价参数包括宝石形状切工比、火彩、闪耀度、亮度、透明度、对称性和抛光质量、装饰度和特殊光学效果等。，这些都很复杂，缺乏实际的可操作性。不同的宝石切割分级系统所包含和强调的分级参数有明显的差异。以下是GIA彩色宝石切割分级系统与彩色宝石出口大国AIGS(泰国)切割分级系统的对比。
GIA彩色宝石质量分级体系中的切工评价类似于钻石切工分级，根据宝石的抛光质量、对称性、理想切工比(取决于宝石的形状)和轮廓进行综合评价。重点是漏光窗对宝石切工水平的影响。一般宝石的漏光窗口越大，其亮度越差，越容易发现其缺陷。GIA根据表窗比例将宝石分为10个等级(1 ~ 10级)，根据亭深、腰厚、冠深比例分为优、良、中、差四类。
GS切割的分类体系和GIA的切割评价不同。前者把宝石的对称和抛光从切割上来分，分为优、很好、好、一般、差五个等级。裁剪包括九个因素:长/宽、深度百分比、偏心底、亮度(主观)、桌宽、腰厚、冠深、冠角、亭角。
该系统强调前四个因素对切割质量的影响。虽然两种分类体系都考虑到了宝石切工比例对其外观的影响，但实际上两者的分类思路和要素存在明显的差异。不同的品种或者同一种彩色宝石，品质差异很大，高端市场和低端市场的价值取向完全不同，以至于对切工品质的要求也大相径庭。与钻石相比，不同等级的彩色宝石的切工分级具有独特性，在设计分级体系时应考虑这种差异的影响。
[切割和分级的特殊性]
彩色宝石的切割分类比较特殊，具有以下特点:
(1)彩色宝石中切工与稀有度之间存在着复杂的关系。钻石的切割主要受其内部特性的限制。在净度相近的前提下，保持它们的最大克拉质量往往很重要。然而，彩色宝石的切割不仅与颜色和净度有关，还与颜色分布和多色有关。其吸引人的外观(颜色、亮度、闪烁等。)与其切工关系更为密切，所以彩色宝石的切工对其价值的重要性，有时等于甚至大于其净度或克拉质量对其价值的影响。对于红色、蓝宝石、祖母绿等稀有的彩色宝石，克拉质量越大越稀有，其价值越高。因此，加工者有时会牺牲切割来保持克拉质量(权衡颜色和净度对价值的影响)，但在很多情况下，他们可能会因为颜色或其分布的影响而放弃对克拉质量或净度的要求。对于产量大、分布广的橄榄石、石榴石、水晶等有色宝石。，加工者更注重切工对其外观的影响，一般会牺牲其克拉质量来获得更大的市场价值，这是制定彩色宝石质量分级标准时必须注意的；
(2)彩色宝石特殊光学效应的影响宝石的特殊光学效应可以提高其附加值，包括猫眼效应(金色祖母绿/应时)、星光效应(红色和蓝宝石)、变色效应(石变)、变色(蛋白石)等不同的光学效果对宝石的切割要求不同，分类标准也会有一定程度的不同。关于这一点，GIA的切割分级系统和GemDialogue系统中都有详细的评价参数和分级；
(3)彩色宝石的切割艺术美与时尚文化密切相关。彩色宝石中的时尚元素和消费文化是其受欢迎的最大卖点之一。其多彩多变的造型给设计师带来更多的创作灵感，从而影响其价值。显然，对于时尚的彩色宝石材料，切工分级的规则在一定程度上会受到潮流的影响。因此，除了常规的分级评价外，还需要考虑各类彩色宝石的特点，根据其不同的质量等级进行设计& ldquo最佳& rdquo切割分级制度，以体现其最大的经济价值。
存在的问题及启示
综上所述，目前各种彩色宝石的分级体系，基本都是在钻石4C分级的基础上，按照自己的理解来设置的。虽然都强调宝石颜色、克拉质量，尤其是净度和切工对其质量分级的影响，但各自的规定却不尽相同，甚至明显不同。在每个分级体系中，颜色分级不再以单一颜色(颜色、亮度、饱和度三要素)来划分，而是以彩色宝石的颜色分布特征，结合其鲜艳程度和外观效果来划分。不同的质量分级体系所强调的颜色分级的术语和参数存在一定的差异，不同品种的彩色宝石的颜色分级方法和侧重点也有所不同，使得颜色分级体系更加复杂，难以统一。各系统在彩色宝石的净度分级思路上有明显的差异，在切工分级思路和技术操作上也有明显的差异。
事实上，除了世界各国资源分布和消费偏好差异导致的价值认知问题，彩色宝石很难获得统一的质量分级和价值评估标准。在同一市场体系下，不同品种、不同级别的彩色宝石的市场价值认知也存在明显差异，不同类型的彩色宝石实际上很难用单一的质量分级体系进行分级和评估。比如高档宝石的主要价值(红、蓝宝石、祖母绿、猫眼等。)在于它们的稀有性(颜色/大小/净度是价值的主导因素)，所以它们的主要分级要素是颜色、净度和克拉质量；中低档宝石的价值在于其时尚性(以工艺设计/文化时尚为主导)。因此，它们质量分级的主要元素是颜色和切工。上述特点在目前所有的彩色宝石分级体系中都没有明确指出或说明，影响了消费者的购买需求和彩色宝石市场的进一步扩大。
显然，彩色宝石中的国际质量分级标准要一致还有很长的路要走。在这种情况下，根据中国市场的实际情况，制定出具有基本适应性的彩色宝石质量分级标准迫在眉睫。除了传统的& ldquo4C & rdquo除了质量分级的理念，还要充分考虑彩色宝石质量分级的独特性以及设计元素对其质量的影响。从建立统一的彩色宝石质量分级评价体系的传统思路，到使用统一的分级描述体系(即国际通用术语、表述与宝石分级并重)，彩色宝石的质量分级和价值评价应根据影响其市场价值的主要因素的差异进行分类。
我们认为可以采用两步法建立我国彩色宝石的质量分级体系，即以净度和透明度为首要分级阈值，结合颜色分级、质量分级和切工分级，建立宝石分级和时尚首饰分级两类分级方案，解决不同价值类型的彩色宝石在质量分级过程中面临的矛盾， 满足不同价值的彩色宝石的分级要求，最大程度的促进我国彩色宝石市场的发展，在国际彩色宝石分级标准的制定上走中国道路。
& mdash& mdash罗，邱志立，等，中山大学地球科学系，宝石研究与鉴定(评估)中心。
基金:番禺区科技局软科学研究项目(2008-专项-4月14日)
【澳洲矿业招聘信息】澳洲矿业公司招聘挖掘机司机及其他在澳洲工作生活的技术工人。
【澳洲矿业投资资讯】澳洲矿业供应澳洲锰精矿、锰铁合金、石英砂，并吸引全球终端客户投资。
[矿业澳洲传媒公司电子期刊订阅] 矿业澳洲整合澳洲优质矿业资源，勘察现场，核实数据，确认钻探数据，为国人提供详实可靠的矿业数据。现在，它订阅了面向全球的《澳大利亚矿业》半月刊。如果您感兴趣，请将您的姓名、公司、电话号码和电子邮件地址发送到opalme2015@gmail.com，我们将为您指路。
【澳洲玉石资讯】为了给老百姓打造精品首饰，满足国内市场对澳洲玉石的旺盛需求，最大的澳洲玉石矿为客户精心准备了大量5 kg样品试衣。客户买到试衣后，样品从澳洲矿区发货，经珀斯直达中国，免运费！
澳大利亚矿业公司，信誉保证，直接发货，保证没有中间环节，直达客户！
下一篇：铋精粉质量标准(精铋标准杂质)