事实是，日本民众对于核电的态度已经发生改变--日本民众支持核电重启的声音已经越来越强，至少在一些核电站所在地表现出了这样的趋势。NHK 2011年8月（福岛核事故发生在2011年3月）实施的民意调查和2014年10-11月、2015年10月实施的民意调查就呈现出这样的结果。
首先来看NHK 2011年8月实施的"核电和能源相关民意调查"结果。（链接http://www.nhk.or.jp/bunken/summary/yoron/social/pdf/110827.pdf）
关于"你对于由于定期检查或地震等原因停运的全国核电站的重启事宜，是赞成还是反对？还是说不好？"的问题，有30.2%的人表示反对（重启），20.1%的人表示赞成，46.3%的人表示说不好。（还有3.5%的人不知道或者没有回答，此类占比下文不再赘述。）
关于"今后3年，你认为应该怎样对待核电站的数量？"的问题，有50.8%的人认为应该减少，10.8%的人认为应该全部废弃，31.1%的人认为应该维持现状，2.1%的人认为应该增加。
关于"未来（指长期的未来，以示同上问'今后3年' 的区别）你认为应该怎样对待核电站的数量？"的问题，有43.4%的人认为应该减少，33.1%的人认为应该全部废弃，15%的人认为应该维持现状，有2.8%的人认为应该增加。
从以上调查结果可以看出，在福岛核事故刚过去5个月时，持有反核立场的日本民众要占有优势，这也是可以理解的，毕竟事故刚发生不久，人们还心有余悸，对未来的核电发展自然容易持否定态度。
再来看NHK 2014年10-11月实施的"川内核电站和能源相关调查"结果。（链接是http://www.nhk.or.jp/bunken/summary/yoron/social/pdf/141110.pdf）
关于"你是赞成还是反对川内核电站重启？"的问题，川内核电站所在地萨摩川内市有49%的人赞成，有44%的人反对；日本全国有32%的人赞成，有57%的人反对。（这是一个有意思的现象，核电站所在地的人支持重启的声音要高于日本全国，这是为什么呢？下面的回答给出了原因。）
关于"你赞成的理由是什么？"的回答，萨摩川内市赞成重启的人中有43%的人认为"有助于活跃地区经济"，32%的人认为"对于电力的稳定供应是必要的"，7%的人认为"可以抑制电价上涨"。全国赞成重启的人中有54%的人认为"对于电力的稳定供应是必要的"，13%的人认为"有助于活跃地区经济"，13%的人认为"可以抑制电价上涨"。（可以看出，由于萨摩川内市民众可以从核电重启中受益，所以其对核电重启的支持率高于全国。）
关于"你反对的理由是什么？"的回答，在所有的受访地区，排名前三位的原因都是"对核电的安全性感到不安"、"核电产生的核废物处理问题尚未解决"和"发生事故时谁来承担责任难以确定"。
最后来看NHK 2015年10月实施的"高滨核电站重启相关调查"结果。（链接是http://120.52.72.28/www.nhk.or.jp/c3pr90ntcsf0/bunken/research/yoron/pdf/201510171.pdf）
关于"你是赞成还是反对高滨核电站重启？"的问题，高滨核电站所在地高滨町合计有65.5%的人表示赞成，24.8%的人表示反对。支持率高于川内核电站重启时的支持率（49%）。有意思的是，该次调查中的其他地区（包括高滨町周边区域、福井县其他地区、大阪市，该次调查并没有日本全国数据）表示反对的人依然超过半数，这和川内核电站重启民意调查结果体现出来的倾向类似。
关于"你赞成的理由是什么？"的问题，高滨町表示赞成的人中有56.5%的人认为"对于地区经济和确保就业是必要的"、14.2%的人认为"核电的安全对策有进步"、13.2%的人认为"对于电力的稳定供应是必要的"。其他地区表示赞成的人中，选择"对于地区经济和确保就业是必要的"的占比不如高滨町多，这也说明，当地人要比其他地区的人更关心核电对于发展本地经济和确保就业的意义。
关于"你反对的理由是什么？"的问题，"对核电的安全性感到不安"、"核电产生的核废物处理问题尚未解决"和"发生事故时谁来承担责任难以确定"依然位居前三。
可以看出，出于发展经济、确保就业、确保电力稳定供应以及核电安全对策已有进步等原因，日本民众对于核电的态度已经悄然发生了改变，支持核电重启的声音逐渐增多，而且已经在核电站所在地占据了多数。对于这一转变，我们恐怕不能简单地归于部分日本人"好了伤疤忘了疼"或是"要钱不要命"，而应当认为这是人们逐步由恐惧回归理性的一种结果。
看完以上数据，我们中国人不得不思考这样一个问题：如果核电站所在地的日本民众都已经不再畏惧核电，我国又何必自废武功呢？（作者： 冉泽） 关键词：核电日本核电民众态度
