如果说前几年很多国家政要都喊弃煤是狼来了的话，那么这次恐怕狼是真的要来了。因为这次说弃煤的是全球的金融机构。

近期，网上一个统计表格引起了全球能源人士的广泛关注。这个表格的名称叫《明确退出煤炭的全球金融机构清单》。这个清单包括了近百家全球金融机构，他们共同的特点就是承诺不再为与煤炭有关的项目和企业提供融资服务。

从地域上看，这个名单不但包括美国、英国、法国、德国等发达国家的金融机构，也包括中国、科特迪瓦、巴西、马来西亚等发展中国家的金融机构。从机构的类别上看，不但包括银行，还包括保险、再保险、开发金融等机构。这些机构中，有些明确表示不再为燃煤发电项目和企业提供融资，如比利时富杰保险公司、澳新银行（澳大利亚和新西兰银行集团）、德国巴伐利亚银行等机构就表示停止为新建燃煤电厂融资；有些则是停止为一切与煤炭有关的项目提供融资，如比利时比弗斯银行、法国巴黎银行等机构都表示不再为煤炭开采公司融资；有的机构则规定了全面退出煤炭行业的时间表，如法国法兰西银行计划在2024年退出煤炭行业，全球最大保险集团法国安盛集团计划到2030年在欧盟和经合组织国家、2040年在全球全面退出煤炭行业。有的机构更狠，不但不再为煤炭项目和企业提供融资，还要从现有的煤炭项目中撒资。英国英杰华集团基本停止了煤炭保险并从煤炭资产中撒资。美国友邦保险集团要从所有煤炭开采和燃煤发电企业直接管理的全部股权和债券中撤资。丹麦丹斯克银行甚至限制向动力煤开采和发电中获得收入的公司提供融资，也就是说，即使主业不是煤炭，但只要收入中有煤炭的影子，就不能从这家金融机构获得融资。韩国保险企业韩华集团则表明，不会承销旨在为当地或国外建设燃煤电厂融资发行的债券，亦不会承销为燃煤电厂建设融资的普通债券。

实际上，这个表格所列退出煤炭行业的金融机构只是冰山一角，还有更多打算弃煤或已经弃煤的金融机构没有出现在这个表格中。有人统计，仅2019年上半年，全球多家著名金融机构就发布了34项针对煤炭行业的撤资或限制性融资政策。

虽说金融机构早在差不多10年前就开始弃煤了，但是全球如此大规模、大范围金融机构如此彻底地退出煤炭行业还是令人吃惊。这已经不只是风向标，而是一种浩浩荡荡势不可挡的潮流了。

在这种潮流之下，煤炭退出人类的能源体系应该是大概率事件了。

对于一个产业的生死，政府的态度当然很重要，但是资本的影响力亦无可替代。原因很简单，在现代经济体系之下，没有资本的支持，一切产业、一切企业的发展都是不可想象，就如人失去了造血功能一般。即使像中国这样政府对市场掌有生杀大权的国家，企业上项目也难离开资本的支持。毕竟，政府不能自己印钱自己花。比如，三峡工程曾是中国政府最大的投资项目之一，总投资达到2000亿元左右。这个由政府主导的大工程，在建设和运营过程中同样离不开金融机构的支持。数据显示，整个三峡工程先从国家开发银行贷款300亿元（贷款分10年，每年30亿元），占到总投资的15%左右。随后，三峡工程又从中国工商银行、中国建设银行、中国交通银行等商业银行贷款了110亿元。同时，从1996年到2005年，三峡工程还发行了6期8个品种的企业债券，融资额达数百亿元。该项目进口的机电设备还使用了由7个国家提供的7.2亿美元出口信贷和两个商业集团的4亿美元贷款。

显然，没有了金融机构的支持，煤炭的能源生命怕是真要走到头了。

据路透社报道，7月23日在意大利那不勒斯结束的G20能源和环境部长会议未能在最后公报中就关键气候承诺表述达成一致。其主要原因之一就是中国和印度不同意公报中2025年淘汰煤电的表述。有专家说，中国在2025年前淘汰煤电根本不可能，即使实现把温升控制在1.5度的目标，中国完全淘汰煤电也不会早于2040年。这也许是实情。但在全球弃煤的大潮流之下，失去了金融机构的支持，中国把弃煤提到议事日程上怕是刻不容缓的事。