我的煤炭网

我的煤炭网>新闻>安全生产>加油站防雷设计中的问题与对策

加油站防雷设计中的问题与对策

加油站防雷设计中的问题与对策

  加油站一般位于公路边,多属于空旷地区的孤立建筑物,容易遭受雷击,而且加油站又属于易燃易爆场所。因此,对加油站的防雷现状应给予特别足够的重视,并就实际检测中发现的问题与设计同仁相互交流,共同提高。

  1、存在的问题

  办公所用建筑物未设防直击雷装置,明敷防雷引下线未沿外墙最短垂直路径接地。未采取防静电措施,值得注意的是,个别加油站购置的加油枪未能接地或接地不良,极易因静电放电产生火花而引发火灾事故。2005年5月1日,济南市某加油站的加油枪输油软管内铜线接地短路,雷击时,因感应雷导致加油枪口起火,所幸扑救时未造成人员伤亡。储油罐接地点数不够(有些仅有一处);接地装置距离储油罐不足3m等。

  2、原因分析

  2.1设计中防雷分类划分不清。

  在防雷工程设计中,不少设计人员对一加油站所属的防雷类别不是很清楚,按三类防雷设计,这明显不符合防雷设计规范的要求,应该说是原则性的错误。应认真计算其“年预计雷击次数”依据计算结果和规范要求确定工程防雷类别,并在设计说明中提出N值。根据《建筑物防雷设计规范》GB50057-1994第2.0.3条、第2.0.4条和《小型石油库及汽车加油站设计规范》GB50516-92第1.0.3条等的规定,加油站的加油区、储油区的建筑应属于二类防雷建筑,业务室等建筑物应按三类防雷建筑物进行设计。

  2.2加油站的设计应全面考虑,不应只从造型美观的角度出发。

  许多加油站利用了结构柱内钢筋作为避雷引下线,这是合理的。这样既美观又节约经费,但是还应当考虑到引下线及接地极的间距问题。根据GB50057-1994第3.3.3条的要求,二类防雷建筑物的平均间距应不大于18m。在加油站的设计中,应充分考虑到这问题,做到有备无患。

  2.3未按滚球法计算防雷保护范围。

  许多加油站的加油棚均比办公楼高,一些设计、者就省去了办公室的避雷带(网),但是,加油棚能否保护到办公室,必须按滚球法计算其保护范围。按滚球法计算时,如加油棚能保护到业务室则业务室顶部可不设避雷带(网),否则必须加设。另外,当加油棚为钢架金属屋顶时,可直接利用其作为接闪器,不用再另设避雷针或避雷带(屋顶有其他需要保护的物体除外),如果加油棚是非金属屋顶,则必须在屋顶架设避雷针、避雷带并组成尺寸不大于lOM10m或12mX8m的避雷网格。

  2.4对安全距离的考虑不足。

  目前,加油站的接地装置大都采用共用接地装置,也就是说防雷接地、防感应雷接地、防静电接地、电气接地共用一接地装置,这是正确的。根据《石油与石油设施雷电安全规范》GB15599-1995第4.1.3条和《石油库设计规范》GBJ74-84第11.2.1条,储油罐接地点应不少于两点,其弧形间距不大于30m,罐体与接地体的距离不小于3m,不少设计者没有注意到这两条要求,只设计了一个接地点,接地体与罐体的距离有时太近。这样容易造成雷电流泻放不畅和雷电高电位反击,引起火花放电。乡村或民营小加油站尤其应注意这点。

  2.5没有考虑防感应雷。

  加油站在设训一防雷装置时,普遍没有考虑防感应雷问题,容易造成税控加油机、计算机等电子设备因雷击电磁脉冲干扰而损坏。虽然电源系统一般已经采用埋地电缆进线方式,但是许多电源电缆没有屏蔽层或穿金属管等的屏蔽措施,而目即使有屏蔽措施其屏蔽层接地亦处理小当,没有加设电涌保护器(SPD)。

上一页1 2下一页
免责声明:本网部分内容来自互联网媒体、机构或其他网站的信息转载以及网友自行发布,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。

下一篇:交通运输安全技术模拟题及答案

上一篇:道路交通安全宣传测试题