2014年煤电谈判依然延续了多年以来“定量不定价”的原则。双轨变单轨后的第二年，煤电双方仍在不断磨合，试图探索出相互认可的定价模式。
1月15日，记者从中国煤炭工业协会获悉，2014年全国煤炭产运需衔接合同的签订汇总工作已经结束。截至2014年1月9日，2014年煤炭合同汇总19亿吨，比去年增加0.83亿吨，其中电力用煤12.32亿吨，比去年增加1.01亿吨。
中国煤炭运销协会副秘书长梁敦仕告诉本报记者，包括五大电力央企，粤电、浙电、华润电力等在内的10家电力企业的煤炭年度购销合同都已基本敲定。“大概签了8.7亿吨，占全部电煤合同汇总量的70%左右。”
而在最为引人关注的电煤年度价格上，目前是执行季度指数化定价模式，或是现货市场价，煤电双方莫衷一是。
“自由”定价
2014年，电煤年度合同定价“很自由”。
“供需双方既可以按照年度定价，也可以按照季度定价，甚至随行就市按月结算。总的来说，定价模式多种多样。”梁敦仕表示，“在下水煤方面，神华和中煤主要采取了季度定价和月度定价的方式。”
记者也注意到，2014年伊始，神华、中煤开始了新的报价模式。此前沿用的每周报价模式已经取消，开启了季度长协价和月度长协、月度现货的报价模式。
据悉，不论季度长协价、月度长协价或现货价，神华、中煤均以环渤海动力煤价格指数为参照。具体而言，季度定价模式下，长协合同基准价为上一年环渤海动力煤价格指数的全年算术平均值，月度定价模式下，基准价为上月或当月的环渤海价格指数的算术平均值。
根据中国煤炭工业协会发布的《中国煤炭工业改革发展情况通报》，2013年环渤海下水动力煤全年平均价格指数为591元/吨。
这也基本敲定了神华、中煤的长协合同基准价。1月初，已有媒体报道称，2014年神华与中煤5500大卡下水动力煤的长协价均为590元/吨。
但是，这并不意味着季度长协价会一成不变。据悉，当环渤海价格指数的季度算术平均值较当前执行的合同价达到或超过±5%的波动时，则启动合同价的调整机制。而煤电双方对此已有共识，将努力使全年合同价维持在5%的波动范围内。
为什么煤电双方会对5%的波动区间达成共识？这与煤电联动的触发机制有关。
2012年12月，国务院办公厅发布《关于深化电煤市场化改革的指导意见》，明确“继续实施并不断完善煤电价格联动机制，当电煤价格波动幅度超过5%时，以年度为周期相应调整上网电价”。
截至2013年底，煤电联动已具备年度周期条件。并且，业内测算，环渤海价格指数较2012年的704元/吨下跌113元/吨，跌幅超过16%。但由于当前上网电价下调对任一方均无益处，故今次煤电企业一反常态，皆以沉默示人。
“同样地，合同价定高了，电力企业不甘心。定低了，煤电联动更吃亏，他们也怕定到触发价。”一位不愿透露姓名的业内人士向本报记者表示。
总量略增
与2013年相比，2014年全国电煤合同的签订汇总量增长了8.8%，10家电力企业所签合同量也较往年有所增长。对此，梁敦仕表示，这是因为煤电双方对2014年用电量和煤炭消费量的增长形成了共识。
国家能源局14日发布的用电量数据显示，2013年我国全社会用电量同比增长7.5%，相比2012年增速提升2个百分点。对于2014年，业内人士普遍预计，新一年的用电量需求或将保持平稳。
中国电力企业联合会副秘书长欧阳昌裕表示，总体来看，宏观经济的回升依然对用电需求形成支撑，预计2014年用电量增速将比2013年要低一些，但仍有约6.5%-7%的水平。
而中国煤炭工业协会新闻发言人姜智敏也表示，即便考虑到大气污染治理将抑制部分地区的煤炭消费需求，但由于替代能源技术成熟度和经济可行性有待进一步提升，全国煤炭需求将继续保持小幅增长。
即便如此，对于煤炭市场的整体供需形势，煤炭企业仍无半点乐观情绪。在一个月前召开的2014年煤炭交易大会上，神华集团煤炭销售公司负责人曾内部预测，2014年煤炭市场供大于求的形势不会改变，煤炭价格也不会好于2013年。
彼时，神华5500大卡动力煤和5000大卡动力煤报价还盘踞在657元/吨和615元/吨的高位。而1月16日，神华集团发布最新调整的现货市场报价显示，除长协价格保持不变外，5500大卡动力煤和5000大卡动力煤报价已回调至602元/吨和532元/吨。
自2013年12月26日以来，神华5500大卡和5000大卡的动力煤市场报价分别累计下跌83元/吨和29元/吨，价格波动不可谓不剧烈。
对此，山西省煤炭工业协会副理事长侯文锦早有预见。一个月前，他就断言该轮上涨已经见顶。“早在2012年底，山西北部的部分煤矿已经开不出工资，2013年年末的这波上涨仅是超跌反弹。”
侯文锦向本报记者表示，如今，国际、国内煤炭市场已基本融为一体，国内煤炭市场难以再现往日风光。“供需双方都要逐步适应市场的变化，完全市场化还有时日，煤电企业仍需磨合。”
