矿产资源经济评价(矿产资源价值评估) 矿产资源评价:根据我国现行地质勘查法规，矿区勘查可分为预查、普查、详查、勘探四个阶段。每一阶段完成后，都要有相应的评估报告作为下一阶段的依据和基础。因此，从预调查区域的选择到矿区勘探的结束是一个连续的过程。 在此过程中，将逐步采用各种地质勘探方法揭露和探测矿(化)体，弄清矿(化)体是否存在及其产出形式、数量、质量、赋存特征和利用的可能性。最后做出整体或阶段性的矿区评价报告，包括矿体控制是否可靠，选冶技术是否可行，经济费用是否合理，环保是否无障碍，法律手续是否完备。经逐级评估后，提交国家有关部门登记备案，将其勘查获得的资源储量及相关数据资料录入国家矿产资源储量数据库，作为国家综合经济实力的组成部分，为国家宏观经济和社会发展规划提供依据；投资者开发矿区时，如发现评估报告不符合国家要求或不真实，承担单位和创作人员应对投资者进行经济赔偿甚至承担法律责任。 因此，矿区评价工作及其评价报告是非常严谨和全面的工作报告，具有法律性质。 这就是矿区评价的特殊性，与其他地质科研报告有质的区别。 为了加深对矿区评估报告性质的认知，这里举一个大家熟悉的例子。 在矿区勘探中，特别是在详查或勘探阶段，经常有不同部门的地质人员来矿区工作。他们提取矿区报告，复印矿区地图，观察岩芯，从矿区采集一些岩石和矿石样品，带回单位进行研究。 过一段时间，人们就会在出版物和书店里看到他们发表的论文和专著。 在一些矿区，不同部门编写的专著有好几个版本，其中最大的区别是根据测试数据对成矿环境、成矿物质来源、矿床成因、成矿年代提出了不同的设定和认识。 比如有的认为矿床形成于岛弧环境，有的认为形成于造山后的伸展环境；有些成矿物质被认为来自地幔，有些则被认为是壳幔混源。一些矿床被认为是喷流成因的层控矿床，而另一些被认为是矽卡岩矿床。有的认为成矿作用发生在中生代，有的认为是印支期的产物，等等。 这些研究和讨论对于加深对矿床的认识，促进地球科学研究，加强矿物地质学的学科建设是十分必要的。但是，由于地质科学的特殊性和技术的限制，目前对成矿地质的各种假设和认识还不能通过重建或实验直接论证或证明。 因此，其研究成果虽然也是基于某一学派理论，并经过相关专家的严格评价，但只是在目前技术水平上对矿床形成的一些问题的看法，最终属于认知成果的范畴。说白了就是所有意见都表达了，没有法律意义。 法院绝不受理持喷流成因层控观点者对持矽卡岩成因观点者的起诉，但受理投资者向矿业勘探单位提交矿区评估报告虚假资料并造成经济损失的诉讼。 因此，矿区评价报告必须实事求是。 这就是矿产勘查评价的本质和意义。 从预调查、普查、详查到勘探，工作逐步深入。本部分将对四个阶段的评估工作及存在的问题进行评述。 免责声明：本网部分内容来自互联网媒体、机构或其他网站的信息转载以及网友自行发布，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
下一篇：白云石矿成分(广东主要矿产资源)
上一篇：排水管路铺设安全措施
