国内钢铁行业生存环境恰如近几日华北地区的天气一样——天寒地冻。 

日前，唐山松汀钢厂宣布停产。这是继山西海鑫钢铁之后，国内第二家500万吨级以上规模钢企由于资金压力与高负债停产。其财报显示，今年前三季度，松汀钢厂亏损4.74亿元，资产负债率高达161.37%。 

松汀钢厂只是众多钢企的代表之一。截至目前，唐山地区已有近1500万吨钢铁产能退出。今年，唐山地区高炉检修座数由11座增至27座，检修容积增长近1.5倍，开工率降幅达6.25%。 

钢铁行业内有句行话：中国钢铁看河北，河北钢铁看唐山。唐山钢企的困境仅仅是全行业的缩影。部分上市钢企三季报反映出行业更大范围的困境；重庆某钢企前三季度归净利润亏损额32亿元，幅度比去年同期增加一倍。南京某钢企前三季度股份净利润则下滑334.34%。 

实际上，随着经济增速下滑，钢铁产业每况愈下。今年以来，国内钢材价格跌逾30%。上月下旬，宝钢方面曾称，今年前8月钢铁行业亏损180亿元，而去年同期盈利140亿元。宝钢预计，全国钢铁产量可能缩减20%。而中钢协预测数据显示，2015年中国钢铁产量约为8.06亿吨，到2016年中国钢铁产量可能下降至7.83亿吨。 

与此同时，“融资难”对于钢企更是雪上加霜。由于目前银行严控钢企贷款规模，不予增量、续贷困难等问题困扰着很多钢企。9月末，中国钢铁工业协会重点统计钢企银行借款同比下降2.02%，而财务费用同比增长2.69%。 

不难看出，在上述情况下，行业的自救之道一目了然——降低产量、削减产能。但从实际情况来看，仅有少数钢厂因亏损严重而减产和停产。尽管现金流越绷越紧，但大多数企业仍选择“死扛”，去产能实际效果不佳。 

出现这种情况的原因很简单：钢企、银行和政府都难以承受钢铁领域的倒闭潮。对资产负债率较高的企业而言，生产线只有持续运转才能维持企业内部的现金流动，从而确保银行进行贷款，不然企业资金链断裂，将进入破产重组程序。同时，在很多地区，地方GDP、税收、就业等数据均“仰仗”钢企。一旦出现倒闭潮，这将对社会形成冲击，因此企业只能咬牙继续运营。 

必须看到，新常态不是短期现象，而是中长期现象。因此，钢企背着亏损包袱运营不是长久之计。这一领域需要提升产品附加值，加大产品出口，实现市场出清。结合目前的一带一路建设，钢铁企业不妨开展国际产能合作，这不仅有利于将国内相对过剩产能输出转为优势产能，还能够提升中国制造的形象和国际影响力？ 

同时，就国内市场而言，钢企的大幅度整合恐怕不可避免。套用一句业内人士的话：“这个冬天或许会很漫长，但对于行业来说，长痛不如短痛。市场选择的结果将促进行业的产能出清和最终的转型升级。”