体检两巨头近期掐架不停歇。爱康国宾在3月9日向商务部实名举报美年大健康产业控股股份有限公司及其实际控制人俞熔在收购慈铭体检一事上违反反垄断法后，3月23日和24日，爱康国宾又分别向证监会和深交所提交了书面举报材料。而作为另一当事人，美年大健康目前继续停牌，并于28日发公告称，正就重组事项组织相关中介机构及交易各方共同对深交所的反馈意见逐项落实。29日，美年健康继续对外坚称，“不构成所谓垄断”。

　　爱康国宾向证监会实名举报

　　此次爱康国宾向证监会和深交所实名举报的，仍是美年大健康及其实际控制人俞熔未就收购慈铭体检进行申报一事，认为上市公司美年健康“违反反垄断法，未依法进行经营者集中申报；同时违反《上市公司信息披露管理办法》的相关规定，未及时进行风险披露”。

　　爱康国宾于3月9日向商务部反垄断局实名就上述情况进行举报，请求商务部反垄断局进行立案调查。商务部反垄断局已经受理了举报材料。

　　未及时申报或罚款50万以下

　　根据公告，美年健康已于3月4日收到深圳证券交易所《关于对美年大健康产业控股股份有限公司的重组问询函》，深圳证券交易所提出了需要美年健康补充披露中国商务部作出对经营者集中不予禁止决定的进展情况等若干反馈意见，要求该公司做出书面说明。不过，美年健康已三次发公告称延期回复。

　　29日，美年健康继续对外宣称，“美年健康作为一家专业机构，其所占市场份额相对整个体检市场还非常小，不构成所谓垄断。”

　　中为咨询公司的数据显示，目前健康体检市场占1340个亿，其中把公立医院和专业体检机构进一步分类，公立占到近九成的1219亿，专业体检机构仅占9%份额，121亿左右。

　　中国政法大学教授、《反垄断法》专家时建中认为，如果要判断是否垄断，就要考虑医院和专业体检机构是否在同一个相关市场内竞争。如果医院的体检中心与专业体检机构所能够提供的体检服务同质性很高，体现出较强的替代关系，同时，如果消费者能够自由地在医院体检中心或专业体检机构之间选择体检服务的话，那么两者则被认定处于同一相关市场下的可能性就很大，美年对慈铭的收购对市场竞争结构的影响则较小。

　　也有业内人士分析，反垄断法生效近8年来，对于应当申报而没有申报的处罚，截至目前就是50万元以下的处罚。业内人士认为，爱康国宾的举报可能会导致对方遭受罚款。记者陆志霖