从推进时间来说，自三月环保部发布《京津冀及周边地区2017年大气污染防治工作方案》的通知到十一月供暖季开始，有大概将近八个月的时间，应该说地方政府有充足的时间推进工作，评估目标可行性，进行反馈。
然而，据新华社报道，河北曲阳某学校在临近采暖季的10月12日才进行煤改电设备招标，此时距离11月15日的供暖日只剩一个月零三天。在未来的煤改气(电)工作中，对于地方政府的不作为或乱作为，应进行煤改气(电)专项督察,督察内容不应限于是否取缔煤炉，而是扩展到是否已实施替代方案。
从流程来说，煤改气(电)涉及跨区域传输和多方协调，居民、散煤商贩、燃气供应公司、管道公司、电力公司、电网、临近市县等都是需要协调的对象。首先，区域层面应对燃气电力的可供应量进行整体评估;其次，区域内、市县间应增加沟通，做好统筹协调。
过度依赖天然气的风险
煤改电对于农村居民来说价格昂贵，目前的讨论主要集中在煤改气天然气保供和管道基础设施建设上。然而，往“改气”的方向闷头冲也有风险。
一方面，我国天然气对外依存度不断攀高，在自身天然气资源受限的前提下，激增的需求意味着更高的能源安全风险。据能源局的统计，我国2016对外依存度已达到34%，随着需求侧的胃口加大和供应侧中俄东线管道的建成，这个数字将直逼40%。
另一方面，对外依存度高和刚需现实意味着中国在天然气领域没有定价权，煤改气的单位供暖成本大概率会只增不减，这对于农村郊县用户来说负担太大。
再者，天然气也是化石能源，不是真正意义上的清洁和可再生能源，使用天然气同样会造成大量的碳排放和二氧化氮(NO2)排放，而后者正是PM2.5和臭氧污染的主要前体污染物。
出路在哪?可再生能源供热的巨大潜能
为了避免陷入“煤改气”死胡同，结合国内城市供热现状，可再生能源供热应的发展应受到更多关注，达到“因地制宜，多能互补”的理想效果。
可再生能源供热主要包括风电、太阳能、生物质能、地热能等供热形式，其中风电清洁供暖为间接热能利用，其余为直接热能利用。
其实，国家能源局于今年4月18日就下达了《关于促进可再生能源供热的意见》的函，该意见提出了到2020年全国可再生能源取暖面积达到35亿平凡米左右的目标，这个目标比2015年的实际供暖面积增加约28亿平方米，相当于增加了4倍之多。其中，京津冀及周边地区2020可再生能源供暖面积可达10亿立方米，能较大程度地替代城镇和农村散煤取暖。
在地方层面，也有相应的规划。以河北省为例，《河北省可再生能源发展十三五规划》提出了2020年提供1600万平方米太阳能集热供暖和13000万平方米地热能供暖的目标，共可以替代标煤519万吨。据山东官员介绍，2017年山东实施冬季清洁采暖共替代100万吨散煤(即71万吨标煤)，也就是说，如果河北能达到可再生能源供暖目标，将达成山东清洁采暖成效7.3倍的减煤成果。
不仅有规划，河北省也已经有了成功实践。经过中国石化的7年建设，河北雄县实现地热供暖能力385万平方米，成为我国第一个“无烟城”，并成功打造了技术可复制、经验可推广的“雄县模式”，造成一定示范效应，连片发展至容城、博野、辛集、东光、故城等15个市(县)区，整体供暖面积达1200万平方米。
大嘴评论：
燃煤污染的公共健康代价极大，散煤治理也是民生工程，去煤化是必须坚持的能源转型道路。转型是一个摸着石头过河的过程，难免磕磕绊绊，重要的是能吸取经验教训，进行纠错和改善。另一方面，我国已经进入多能源互补时代，这个复杂的系统需要区域整体规划和实施路径设计，不可能一蹴而就。而作为真正清洁和自有的能源，可再生能源供暖应该得到包括中央、地方及企业多方更多的重视。
然而，据新华社报道，河北曲阳某学校在临近采暖季的10月12日才进行煤改电设备招标，此时距离11月15日的供暖日只剩一个月零三天。在未来的煤改气(电)工作中，对于地方政府的不作为或乱作为，应进行煤改气(电)专项督察,督察内容不应限于是否取缔煤炉，而是扩展到是否已实施替代方案。
从流程来说，煤改气(电)涉及跨区域传输和多方协调，居民、散煤商贩、燃气供应公司、管道公司、电力公司、电网、临近市县等都是需要协调的对象。首先，区域层面应对燃气电力的可供应量进行整体评估;其次，区域内、市县间应增加沟通，做好统筹协调。
过度依赖天然气的风险
煤改电对于农村居民来说价格昂贵，目前的讨论主要集中在煤改气天然气保供和管道基础设施建设上。然而，往“改气”的方向闷头冲也有风险。
一方面，我国天然气对外依存度不断攀高，在自身天然气资源受限的前提下，激增的需求意味着更高的能源安全风险。据能源局的统计，我国2016对外依存度已达到34%，随着需求侧的胃口加大和供应侧中俄东线管道的建成，这个数字将直逼40%。
另一方面，对外依存度高和刚需现实意味着中国在天然气领域没有定价权，煤改气的单位供暖成本大概率会只增不减，这对于农村郊县用户来说负担太大。
再者，天然气也是化石能源，不是真正意义上的清洁和可再生能源，使用天然气同样会造成大量的碳排放和二氧化氮(NO2)排放，而后者正是PM2.5和臭氧污染的主要前体污染物。
出路在哪?可再生能源供热的巨大潜能
为了避免陷入“煤改气”死胡同，结合国内城市供热现状，可再生能源供热应的发展应受到更多关注，达到“因地制宜，多能互补”的理想效果。
可再生能源供热主要包括风电、太阳能、生物质能、地热能等供热形式，其中风电清洁供暖为间接热能利用，其余为直接热能利用。
其实，国家能源局于今年4月18日就下达了《关于促进可再生能源供热的意见》的函，该意见提出了到2020年全国可再生能源取暖面积达到35亿平凡米左右的目标，这个目标比2015年的实际供暖面积增加约28亿平方米，相当于增加了4倍之多。其中，京津冀及周边地区2020可再生能源供暖面积可达10亿立方米，能较大程度地替代城镇和农村散煤取暖。
在地方层面，也有相应的规划。以河北省为例，《河北省可再生能源发展十三五规划》提出了2020年提供1600万平方米太阳能集热供暖和13000万平方米地热能供暖的目标，共可以替代标煤519万吨。据山东官员介绍，2017年山东实施冬季清洁采暖共替代100万吨散煤(即71万吨标煤)，也就是说，如果河北能达到可再生能源供暖目标，将达成山东清洁采暖成效7.3倍的减煤成果。
不仅有规划，河北省也已经有了成功实践。经过中国石化的7年建设，河北雄县实现地热供暖能力385万平方米，成为我国第一个“无烟城”，并成功打造了技术可复制、经验可推广的“雄县模式”，造成一定示范效应，连片发展至容城、博野、辛集、东光、故城等15个市(县)区，整体供暖面积达1200万平方米。
大嘴评论：
燃煤污染的公共健康代价极大，散煤治理也是民生工程，去煤化是必须坚持的能源转型道路。转型是一个摸着石头过河的过程，难免磕磕绊绊，重要的是能吸取经验教训，进行纠错和改善。另一方面，我国已经进入多能源互补时代，这个复杂的系统需要区域整体规划和实施路径设计，不可能一蹴而就。而作为真正清洁和自有的能源，可再生能源供暖应该得到包括中央、地方及企业多方更多的重视。
返回我的煤炭网，查看更多
