中国经济网北京6月27日讯 近日，中国裁判文书网发布的2则上海市青浦区人民法院一审案件民事裁定书显示，上海达尔威贸易有限公司因与得盛（上海）建筑设计咨询有限公司存在建筑工程设计合同纠纷，被查封、冻结价值人民币94.96万元的财产。

　　其中，裁判文书网于2022年6月17日发布的《得盛（上海）建筑设计咨询有限公司与上海达尔威贸易有限公司建设工程设计合同纠纷民事一审案件民事裁定书》（（2022）沪0118民初2013号）显示，得盛（上海）建筑设计咨询有限公司诉上海达尔威贸易有限公司建筑工程设计合同纠纷一案，申请人得盛（上海）建筑设计咨询有限公司于2022年1月26日向法院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海达尔威贸易有限公司价值人民币94.96万元的财产，并已提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零五条、第一百零六条第一款的规定，法院裁定查封、冻结被申请人上海达尔威贸易有限公司价值人民币94.96万元的财产，立即开始执行。

　　裁判文书网于同日发布的《得盛（上海）建筑设计咨询有限公司与上海达尔威贸易有限公司建设工程设计合同纠纷民事一审案件民事裁定书》（（2022）沪0118民初2013号之一）显示，该案于2022年1月25日立案。

　　2019年10月25日，原告得盛（上海）建筑设计咨询有限公司与被告上海达尔威贸易有限公司签订了《TST项目DESIGNAGREEMENT设计服务合同》一份，合同约定：1.原告为被告提供其位于上海市浦东新区办公大楼项目室内装饰装修的设计服务；2.设计费总计230万元；3.合同签订后被告向原告支付合同总价款的20%作为项目启动费用即46万元；4.各楼层其他费用的支付依据为：概念设计完成支付30%，方案设计完成支付25%，实施设计完成支付20%，项目施工完成后支付5%；5.被告同意在原告发票开出日之后15天内仍未付的设计费，原告可按照0.1%/日收取违约金。协议签订后，原告依据合同约定向被告提供设计，被告因与施工方面存在的沟通不一致的情况，原告亦为此多次修改设计方案。同时原告亦积极配合被告相关辅助施工义务。然自2019年10月开始，被告开始以各种理由拖延支付，并拒收原告向其开具的发票。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。

　　官网显示，TST，全称为TIN’SECRET，上海达尔威贸易有限公司旗下品牌，由林瑞阳张庭于2013年创立，以化妆品、护肤品为主打品类。上海达尔威贸易有限公司(简称：“达尔威”)是由林瑞阳、张庭夫妇于2013年创立、总部位于上海的一家拥有自有品牌的社交电商。2016年，达尔威旗下线上商城庭秘密APP上线。达尔威旗下拥有主打化妆品、护肤品的TST(庭秘密)品牌，以及主打家庭生活消费品的TMM品牌，并主要通过线上商城庭秘密APP和线下实体店的O2O方式进行产品销售。