企业生产事故案例分析(事故案例及原因分析) 最新事故案例分析 企业管理(六):& nbsp；【案例】& nbsp& nbsp& nbsp鞋厂是一个有100多名员工的私营企业。 出于所谓的“安全考虑”，鞋店老板用铁条封住了员工宿舍的所有窗户，每天晚上员工休息后，他们都用大领子将宿舍门从外面锁上。 一天晚上，一个女工用电热水器烧水。由于白天过度疲劳，这名女工在水烧开前就睡着了。 热水器燃烧后电路短路起火。 由于宿舍内可燃物多，火势蔓延迅速。 工人们醒来后，想逃跑，但是窗户被封了，门从外面反锁了，没法逃跑。结果80多名工人全部被烧死，其中大部分是年仅20岁左右的打工妹。 火灾还造成直接经济损失200多万元。 & nbsp& nbsp& nbsp[评论]& nbsp；& nbsp& nbsp这是一起因员工宿舍出口封闭导致大量人员伤亡的事故。 其教训相当深刻。 & nbsp& nbsp& nbsp在这种情况下，鞋厂老板的法律意识和安全生产意识相当薄弱。他用铁条封住员工宿舍的窗户，每晚从外面反锁宿舍门，这本身就是一种侵犯和限制员工人身自由的违法行为。 & nbsp& nbsp& nbsp同时，这种行为也是极其危险的行为。 因为宿舍所有出口都是封闭的，一旦出现紧急情况，员工根本无法疏散。 在实践中，这种现象并非绝无仅有，特别是在一些个体私营生产经营单位，负责人出于各种动机(例如，怕员工偷东西等)关闭、堵塞生产经营场所和员工宿舍的出口。). 这种行为往往被人忽视，但却是严重的违法行为。 & nbsp& nbsp《安全生产法》第三十四条第二款规定，生产经营场所和员工宿舍应当设置符合紧急疏散要求的出口，并有明显标志，保持畅通。 禁止关闭或者堵塞生产经营场所和员工宿舍的出口。 该鞋厂的行为严重违反了《安全生产法》的上述规定，其主要负责人和其他直接责任人员必须承担相应的法律责任。 除了对事故中死亡的员工进行赔偿外，还应根据《刑法》的相关规定追究其刑事责任。 免责声明：本网部分内容来自互联网媒体、机构或其他网站的信息转载以及网友自行发布，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
下一篇：燃油加油机计量超差原因及采取措施
上一篇：强化管理防范 确保油气田输油气管道安全
