《证券日报》记者根据同花顺(56.500, -0.30, -0.53%)数据统计，21家煤企去年负债高达7631亿元，平均负债率为58%。有11家煤企的资产负债率超过60%，且\*ST神火(6.830,-0.06, -0.87%)、新集能源(4.320, 0.01, 0.23%)和山煤国际(4.400, -0.02, -0.45%)的资产负债率更是超过80%。
为了缓解高负债问题，目前已经有15家煤炭集团发布了债转股计划，其中有不少煤炭集团资产负债率超过80%。
分析师认为，煤炭行业债转股的推进将改变煤企高负债的情况，也将进一步提升煤企的利润。
21家煤企去年负债7631亿元
《证券日报》记者根据同花顺数据统计，截至4月25日，已经发布2016年年报的21家上市煤企负债高达7631亿元，平均负债率为58%。
具体来看，中国神华(19.210, -0.09, -0.47%)、中煤能源(5.790, 0.07, 1.22%)和兖州煤业(11.680, 0.27, 2.37%)这三家煤企的负债总额最高，分别为1918亿元、1399亿元和946亿元，这三家煤企业的资产负债率为34%、58%和65%。
而资产负债率最高的三家煤企为*ST神火、新集能源和山煤国际，分别为85%、84%和83%。
其中，*ST神火的负债总额高达441亿元，仅次于兖州煤业。
尽管*ST神火2016年归属于上市公司股东的净利润3.42亿元，同比增长120.46%，实现扭亏为盈，但是其债务压力仍旧很大。
根据*ST神火的年报，公司去年的担保总额为78亿元，担保总额占公司净资产的比例为138.39%。
中国社科院经济所博士王桂虎在接受《证券日报》记者采访时表示，对于上市公司来说，担保实质上是隐性债务的一种形式，因此如果担保占净资产比重较高，就表明上市公司的债务较高。
数据还显示，有14家煤企2016年的负债规模高于2015年的负债规模。同时，资产负债率超过60%的煤企还有\*ST郑煤(4.950, 0.05, 1.02%)、红阳能源(9.010, 0.14, 1.58%)、兰花科创(7.760, 0.07, 0.91%)、平煤股份(4.970, -0.21, -4.05%)、阳泉煤业(6.730, -0.09, -1.32%)、西山煤电(8.570, -0.23, -2.61%)和山煤国际。
有业内人士指出，目前煤炭行业的负债规模，仅次于钢铁行业,资产负债率远超其它行业。煤价的反弹让煤企的盈利能力提高，但短期债务问题还难以解决。
15家煤炭集团发布债转股计划
尽管由于煤价上涨，煤企在2016年的盈利水平都有所提高，但是不少煤企由于前几年亏损严重，债务负担较重。
《证券日报》记者了解到，4月11日，阳煤集团与交通银行(6.000, 0.03, 0.50%)山西省分行正式签订市场化债转股合作协议，拟设立总规模原则上为100亿元的“债转股”基金，用于企业偿还存量负债和经营周转、项目投资等。这将有利于推动阳煤在本轮国企改革中优化资产结构，降低资产负债率，提升经营水平，实现转型升级。
同时，3月底，山西省国资委、建设银行(5.930, 0.03, 0.51%)、潞安集团、晋煤集团签署总规模200亿元的市场化债转股合作框架协议。
值得注意的是，这两家煤炭集团均作为山西煤炭资源整合主体, 整合的大量地方小煤矿开采条件复杂、安全隐患较多。财务方面，两家公司受前期煤炭行业低迷影响，经营性业务利润均持续亏损，2016年以来随煤价上涨有所改善，但盈利能力仍较弱；资产负债率均在80%以上，债务负担很重，长短期偿债指标表现较差。
中债资信煤炭行业研究团队粗略估计，全部资金到位后潞安集团和晋煤集团的资产负债率可分别降低5.13、4.58个百分点(以2016年三季报数据计算)至77.80%和77.59%。
在此前，同煤集团、焦煤集团、兖矿集
团、河南能源集团等煤炭集团都发布了债转股计划。
其中，河南能源化工集团为河南省最大煤炭集团，受煤炭板块成本售价倒挂影响，公司自2014年以来持续亏损，其中2015年经营性业务利润亏损100.90亿元，盈利能力和经营获现能力较差。截至2016年9月末，公司全部债务1751 亿元，资产负债率为83.46%。
根据《证券日报》记者粗略统计，自去年10月份山东能源集团签订首笔债转股协议以来，截至目前，煤炭行业共有15家煤炭集团参与债转股计划。
中债资信煤炭行业研究团队认为，参与债转股的煤炭企业多是当地国有企业，具备资源优势和规模优势，但普遍具有较重的债务负担及沉重的办社会负担，市场化债转股有利于该类企业降低财务杠杆、节约财务成本，缓解整体偿债压力尤其短期资金周转压力。
广发证券(16.520, -0.07, -0.42%)分析师安鹏还表示，随着煤价上涨企业经营有所好转，预计债转股的推进将进一步解决企业债务负担，也将利于煤企盈利的回升。
