2011年内蒙古煤炭资源税实现29.5亿元，仅占同期内蒙古地方财政总收入的1.3%。经测算，如果煤炭资源税实行从价定率改革执行5%的税率，2012年将带动内蒙古税收收入净增约80亿元。
3月22日发布的煤炭工业 “十二五”规划提出，按照清费立税的原则，积极推进煤炭税费综合改革。
内蒙古一位不具姓名的官员表示，煤炭资源税从价计征的话，可为内蒙古带来数亿元的税金。
当天，国家能源局煤炭司司长方君实表示：“煤炭资源税改革的方向是由从量计征改为从价计征，但是由于煤炭资源税改革比较复杂，最终的改革方案还在设计中。”
政府可以获得更多税收
此前，中国煤炭工业协会等部门完成了《关于加快推进煤炭资源税改革的调研报告》，未来将会选出一个或几个省市试点，然后向全国推广。
《北方周末报》致电内蒙古发改委能源处，一位工作人员表示：“内蒙古已向国务院递交申请报告，争取成为煤炭资源税改革试点。”
知名经济学者高连奎接受《北方周末报》采访时表示，煤炭资源税改革有多方博弈，目的是把更多经济收入留在本地。
2011年11月，国务院修改实施《资源税暂行条例》，原油、天然气从价计征改革从此在全国推行，但煤炭并未纳入改革范畴，一般煤炭税率沿袭从量计征模式，维持在1994年的水平，即0.3元/吨～5元/吨。
据了解，目前，资源税征税范围包括石油、煤炭、天然气、其它非金属矿原矿、黑色非金属矿原矿、有色金属矿原矿以及盐等，计征方式主要是从量计征。这一税制征收不能反映资源价格的变动。
中国经济研究中心研究员余胜海对《北方周末报》表示，煤炭价格较高，且仍在采用从量计征，无法从税收上反映价格变动，从而削弱了资源税对资源利用效率的作用。事实上，推行资源税从价计征，煤企税负会合理增加，政府可以获得更多税收。
值得一提的是，从2010年的7.82亿吨到2011年的9.79亿吨，内蒙古原煤产量一年间净增了1.97亿吨。然而，煤炭的高产量并未给内蒙古带来正面影响，反而迫使内蒙古对经济转型给予重新考量。
地方财政收入不见增长
内蒙古经济与发展研究中心副主任包思勤对《北方周末报》说：“内蒙古生产的煤炭越多，就意味着为外界奉献得越多，但是自己却得不到太多好处。”
包思勤介绍，内蒙古每年有55%以上的煤炭向区外输送，转化成的油、电等附加值高达数倍，另外，煤炭销售的利润大部分被煤矿拿走，内蒙古只能得到税收和一部分补偿费用、基金等。
内蒙古一位煤炭业人士认为，煤炭资源掌握在国有煤企和外省煤炭集团手中，煤炭产量越多，资源价值流失越大。
