价值工程与分析法(据价值工程分析法计算出如下价值系数) 数值技术经济分析-价值工程方法
价值工程法利用价值工程原理，将各技术可行采矿方法方案的技术经济指标经处理相加，转化为功能评价系数，成本指标经处理转化为成本系数。功能评价系数与成本系数之比为价值系数，价值系数值愈高方案愈佳。 （1）选取参予比较的采矿方法技术经济评价指标。由有经验的专家根据具体情况直接选取，或由专家评分法选取。应注意选取对采矿方法最有影响的那些指标。指标中必须包括矿石成本指标。 （2）选取评价指标值。根据类似矿石同类采矿方法的技术经济指标，经修正给出各方案指标值。定性指标如安全性、施工难度、可靠性等由专家评分法（德尔斐法）给出分值。专家评分应按程序进行，避免主观成分。指标列成矩阵。本例选取指标及其数值见表1。 表1 各采矿方法的各项技术经济指标
比较指数| 单位 | 普通浅孔房柱法 | 锚杆护顶浅孔房柱法 | 中深孔房柱锚杆切割方法 | 下盘漏斗中深孔房柱法 | 移动中深孔房柱爆破方法 | 安全室生产能力贫化率损失率采矿数量炸药单耗采矿效率施工难度矿山直接成本吨/天% %米/公斤/tt/分/吨 | 2.468012208.00.4984.775.31 | 3.327010158.00.4963.975.72 | 4.5920081618.80.54113.386.40 | 4.81200152530.20.54123.829.18 | 3.98120152515.40.70103.846.00 |
[next] （3）确定各指标数值。不同指标对采矿方法选择的影响程度不同，对重要指标给以较高权值，可使采矿方法选择更合理。常用专家评分排序或重要性分级等方法确定权值。重要性分级常采用2的方次给分，如2、22、23、24、作为权值。本例用专家评分排序确定权值。请每位专家填写指标重要性排序表，每一指标皆与其他指标对比重要得1分，次要得0分。累计每一指标得平均权值（表2、表3）。成本指标不参加确定权值。 表2 功能评价权值评分表 比较指数| 代号 | 对比结果 | 累积分数 | AB | C | D | E | F | G | H | 安全室生产能力贫化率损失率采矿和切割数量炸药单耗采矿效率建筑难度合计不写作法 | x0000000 | 1x110000 | 10x10000 | 100000 | 1111x001 | 11111x10 | 111110x0 | 1111011x | 7456212128 |
表3 功能评价指标平均权值计算表 索引代码| 评估员编号 | 总评估值 | 指数的平均权重 | 一个二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 七 | 八 | 九 | 十 | 十一 | 十二 | 十三 | ABCDEFGH合计7456212128 | 7446314028 | 7364125028 | 7536412028 | 7456301228 | 7456311128 | 7645302128 | 7265134025 | 7456201328 | 7435104428 | 7345203428 | 7536204128 | 7654311128 | 9154586930103418364 | 74.154.465.302.300.782.611.3928.00 |
[next] （4）计算各方案功能分值。以参予比较的一个方案为基准方案，使指标值按权值标准化，称为无量纲功能分值。将各方案指标值与基准方案值之比（指数最大最优取正比，最小最优取反比）乘以该指标权值即为指数的功能分值。如锚杆护顶房柱法的矿房生产能力（正比）的功能分值为20÷15×5.30=7.05。基准方案指标功能分值等于指标平均权值。将各方案指标功能分值累加，如表4。 表4 比较采矿方法功能分值 索引代码| 比较指数 | 普通浅孔房柱法 | 锚杆护顶浅孔房柱法 | 中深孔房柱法护顶切顶锚杆 | 下盘漏斗中深孔房柱法 | 爆破移动房柱法 | ADCBGEHF安全损失率贫化率矿房生产能力采矿效率采矿工程量施工难度炸药单耗总量 | 75.304.464.152.612.301.390.7828.00 | 9.457.065.363.631.962.301.090.7831.63 | 11.296.636.6910.383.590.980.980.7041.24 | 11.834.243.5710.383.910.601.150.7036.38 | 9.794.243.576.233.261.191.000.6329.91 | 相当于 | 28.00+31.63+41.24+36.38+29.91=167.16 |
（5）计算价值系数。功能评价系数、成本系数、价值系数的计算公式如下： 平均函数系数=挖掘方案的累积功能得分每个采矿方法方案的累积功能得分总和
成本系数=采矿方法，矿山直接成本每种采矿方法方案的矿石直接总成本
[接下来]值系数的计算结果如表5所示。表5参与采矿方法方案价值系数采矿方法方案的比较普通浅孔房柱法 | 锚杆护顶浅孔房柱法 | 中深孔房柱法护顶切顶锚杆 | 下盘漏斗中深孔房柱法 | 爆破移动房柱法 | 评估系数成本系数价值系数0.1670.1631.02 | 0.1890.1751.08 | 0.2470.1961.22 | 0.2180.2820.773 | 0.1790.1840.973 | 从计算可以看出，切顶锚杆中深孔房柱法的价值系数最高，是一个较优的方案。其次是锚杆护顶浅孔房柱法和普通浅孔房柱法的方案。
免责声明：本网部分内容来自互联网媒体、机构或其他网站的信息转载以及网友自行发布，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
