对矿体产出特征(包括矿体的大小、形态、产状和空位置)的有效控制，是确定矿山规模、开采方案和采矿方法的重要因素，也是反映矿床地质特征的重要标志。地质勘探的最终成果必须保证储量的可靠性和空之间矿体形态、产状、位置的准确性。关键在于要有合理的工程控制程度，进行深入的综合研究，掌握矿床地质特征和成矿规律，才能正确连接矿体。如果矿体连接正确，矿体的形状、产状和在空之间的位置的准确性将基本得到保证。

一、矿体产出特征控制程度的基本要求

在评价矿床勘探程度时，需要分析工程控制程度是否合理，矿床地质特征，是否掌握了成矿规律，从而进一步分析矿体连接是否符合地质规律，矿体连接依据是否充分可靠，矿体连接是否有多解性，从而对空之间的矿体形态、产状、位置的准确性作出评价结论。

二。矿体产出特征控制不足造成影响的实例

(1)广东某铜钴矿矿体赋存于透辉石透闪石和硅质岩中。最初认为矿体受岩性和层位控制，矿体按找矿工程奖连成层或类似层。在矿山基建施工过程中，发现矿体的规模、形态、产状及在空之间的位置变化较大。看到的地方看不到矿，不该看到的地方看到了矿体，导致隧道施工无法进行，不得不停下基建进行补充勘探。经过调查，资料表明，矿体的产状虽然有一定的层位，但受断层和裂隙控制，其形态非常复杂，有不连续的透镜状、脉状、囊状和蛇纹石状。它的产状经常颠倒，厚度变化很大，膨胀收缩频繁。矿体一般移动15 ~ 30m以上，最多可达50m以上，一般移动到上部铁矿露天开采的边帮下部或其附近。与补勘前相比，铜矿石量、钻矿量和金属量分别减少71%、43%和47%，导致矿山停止施工，废弃巷道4200余米。(矿体位置变化见图1)

图1广东某铜钴矿在140米水位时的位置变化

1-补充测量前固定矿体；2-补充测量后圈定的矿体；铁矿露天开采的三坡线

(2)安徽某铜矿的矿体赋存于石英闪长岩与三叠系地层的接触部位。由于缺乏工程控制和地质研究，勘探时认为矿体受岩性和矽卡岩控制，因此按工程找矿和联系。矿山基建期间，一期未发现矿石，二期矿体变小，三期矿体形态变化较大，需停止基建，进行补充勘探。普查后，矿体产状标高变化较大，矿体规模变小，矿体数量增加，工业储量减少73%。建设的开发体系不合理，生产规模减少了1/3。(矿体变化见图2)。

图2安徽某铜矿三阶段矿体对比

1-三叠纪石灰岩；2-石英闪长岩；3-矽卡岩；4-勘探和圈定矿体；

5-矿体的勘测和圈定；6-故障

(3)河北省某铁矿矿体位于燕山期闪长岩与奥陶系马家沟组灰岩接触带附近，包括2、3、4号矿体。其中以2号矿体为主，形态复杂，产状陡峻，厚度变化大。工业储量按钻井工程间距100×50m计算。基建施工中，以50× 30 ~ 40m的工程间距进行加密控制，发现矿体的形态、产状、在空之间的位置与地质勘探资料差异很大。矿体由北向南倾斜，井筒已下挖，必须改变产量安排和阶段(标高)划分，影响矿山建设和施工进度(矿体变化见图3)。

图3河北省某铁矿2号矿体线对比

1-勘探已圈定的矿体；2-勘测已圈定的矿体；3-勘探钻井；4-辅助钻井