2014年，研究机构弗雷泽研究所(Fraser Institute)调查了约4200家与矿产勘探、开发和采矿相关的公司。该调查从8月26日持续到11月15日，最终被编入矿业公司年度调查报告。2014年，参与调查的公司的勘探支出总计27亿美元，而2013年为32亿美元。该报告评估了122个辖区，2013年112个，2012/2013年96个，2011/2012年93个，2010/2011年79个。评估区域覆盖除南极洲以外的所有大陆。总体投资吸引力指数由两部分组成，即评价地质吸引力的矿产潜力指数和衡量政府对勘探投资态度的政策指数。这两部分占总招商引资指数的60/40。

1.阿拉斯加

总分79.7，在2014年十大最佳矿业投资地中排名第十。该州的政策指数得分为71.69，这可能是因为美国环境保护署在启动许可程序之前阻止了卵石矿，对该州的投资产生了不利影响。然而，许多受访者对阿拉斯加给予了积极的评价。一些受访者认为，阿拉斯加释放了更多的土地用于矿产开发，并增加了矿产许可区的数量。一站式矿产许可模式大大减少了法律法规的模糊性，降低了企业成本，增加了监管的透明度。

总分80.1，在2014年十大最佳矿业投资地中排名第九。该省政策指数得分为70.4，连续三年下降。Yu 空地区从2012/2013年的第8位下降到2013年的第19位，再到2014年的第26位，说明这个辖区的吸引力在下降。政策指数得分低说明教育空地区& ldquo鼓励投资& rdquo回答者的数量正在减少。

总分80.7，在2014年十大最佳矿业投资地中排名第八。该省政策指数得分为88.4。大约在1992年，该省开始振兴其采矿业，采取一切措施增强其管辖区的吸引力，包括勘探许可证、获取地质数据库信息、税收、广告、政府邀请和一整套措施。再加上该省还鼓励发展石油工业，纽芬兰从一个没有矿产的管辖区发展成为一个富有成本和活力的管辖区。

总分81.4，在2014年十大最佳矿业投资地中排名第七。在过去的五年里，怀俄明州被评为十大最佳矿业投资地之一。该州的政策指数得分为87.9。受访者认为，怀俄明州的工业税债券计划对那些寻求在该州扩大业务的公司非常有帮助。州内各级政府大力支持矿业公司，愿意为各种商品和各种规模的矿山提供资金。

5.魁北克省

总分81.5，在2014年十大最佳矿业投资地中排名第六。该辖区的政策指数得分为83.64。魁北克省的政策指数得分从2007/2008年度到2009/2010年度一直排名第一，但之后大幅下降。但现在下滑趋势已经逆转，从2013年的第21位上升到2014年的第12位，主要是因为政治稳定、安全以及现有法律法规的执行。魁北克采用& ldquo北方计划& rdquo政策鼓励在魁北克北部投资和矿产勘探。然而，该省禁止所有铀矿勘探。2012-13年，该省可能修改矿业法带来的不确定性降低了其对资本市场的吸引力。

总分82.0，从2013年的第一名下降到2014年的第五名。该辖区政策指数得分为84.9，从2013年的第六位下降至第十位，再次成为全澳排名最高的辖区，也是大洋洲唯一一个排名前十的辖区。国家资助其管辖范围内的基层矿产勘探。然而，受访者也透露了该州一些不受欢迎的做法。去年，西澳大利亚迫使一家铁矿石公司允许一家竞争对手使用其货运铁路。该州还禁止开采铀矿。

总分82.9，在2014年十大最佳矿业投资地中排名第四。该地区的政策指数得分为85.6，从去年的第26位上升至第9位。在加拿大辖区中，马尼托巴省的政策指数得分和排名上升最快，自2010/2011年度以来首次重返前十。该省得分较高是因为受访者认为该省的税收、贸易便利化和基础设施都鼓励投资。

总分83.3，在2014年十大最佳矿业投资地中排名第三。本辖区政策指数得分为79.89，过去几年一直在80以上。在美国各州中，密歇根州和内华达州在2014年的政策指数中得分和排名都很高。内华达州跌出前十，跌至第15位。这部分是由于对现有条例、法律制度和地质数据库的管理、解释和执行的关切。一般来说，内华达州的许可期很短。州政府对矿产勘探开发给予大力支持，也会尽快批准用地。

总分83.6，领先五位，位列2014年十大最佳矿业投资地第二名。该地区的政策指数得分排名第六，为89.7分，上一年排名第12。该省对铀矿开发开放。省政府为企业提供良好的地学支持和许可程序支持，使企业能够及时做出规划，更高效地处理土地准入和印度安全问题。

总分83.8，领先三位，取代西澳成为2014年全球矿业投资最具吸引力的辖区。

该国的政策指数得分为94.67，仅次于排名最高的爱尔兰(96.0)。在过去五年的调查中，芬兰被评为十大最佳矿业投资地之一。芬兰降低了公司税率以鼓励投资。芬兰政府定期与在芬兰积极勘探的公司联系，但不向初级矿业公司提供税收或财政激励，以吸引他们在芬兰进行高风险勘探。初级矿业公司投资芬兰主要是因为其良好的地质条件。