为了研究承压水体上煤层开采后底板岩体的破断特征和突水危险性，基于弹性力学理论，分别构建周期来压时采场底板力学计算模型和隔水关键层稳定性分析模型，理论计算采后底板纵向破坏形态和横向突水危险区域;采用有限差分流–固耦合模拟方法验证承压水上开采底板损伤范围及渗流趋势;开展底板突水相似模拟试验揭示底板岩体破裂和渗流变化特征。研究表明：(1) 理论计算采后底板沿着工作面走向和倾向分别呈“勺形”和“倒马 鞍形”破坏形态，在采空区与煤体交界附近底板的破坏深度最大，与模拟得到的底板破坏范围大致相当。(2) 底板 隔水层的理论突水部位分别位于靠近工作面煤壁侧的区域(A)、煤壁后方采空区 50 m 处的区域(B)及采空区倾向两 边界区域(C)，(D)，但在靠近煤壁侧的区域(A)的中心位置的突水风险最高，这与试验观察到的“孔隙水主要经工 作面煤壁斜下方底板渗透入采空区底部裂隙岩体”及模拟的“承压水沿采空区边界两侧的底板岩体涌入”等现象均较为吻合。(3) 试验观察到在工作面和开切眼附近的浅部底板中剪切、竖向裂隙较发育，而采空区下方岩体出现 层向裂隙，且最大损伤深度为 12.8 m，略小于理论计算和数值模拟结果 13 和 15.875 m。研究结果揭示了采场底板 易发突水部位及突水风险，可为矿井底板突水治理提供一定的理论依据和参考价值。 关
为了研究承压水体上煤层开采后底板岩体的破断特征和突水危险性，基于弹性力学理论，分别构建周期来压时采场底板力学计算模型和隔水关键层稳定性分析模型，理论计算采后底板纵向破坏形态和横向突水危险区域;采用有限差分流–固耦合模拟方法验证承压水上开采底板损伤范围及渗流趋势;开展底板突水相似模拟试验揭示底板岩体破裂和渗流变化特征。研究表明：(1) 理论计算采后底板沿着工作面走向和倾向分别呈“勺形”和“倒马 鞍形”破坏形态，在采空区与煤体交界附近底板的破坏深度最大，与模拟得到的底板破坏范围大致相当。(2) 底板 隔水层的理论突水部位分别位于靠近工作面煤壁侧的区域(A)、煤壁后方采空区 50 m 处的区域(B)及采空区倾向两 边界区域(C)，(D)，但在靠近煤壁侧的区域(A)的中心位置的突水风险最高，这与试验观察到的“孔隙水主要经工 作面煤壁斜下方底板渗透入采空区底部裂隙岩体”及模拟的“承压水沿采空区边界两侧的底板岩体涌入”等现象均较为吻合。(3) 试验观察到在工作面和开切眼附近的浅部底板中剪切、竖向裂隙较发育，而采空区下方岩体出现 层向裂隙，且最大损伤深度为 12.8 m，略小于理论计算和数值模拟结果 13 和 15.875 m。研究结果揭示了采场底板 易发突水部位及突水风险，可为矿井底板突水治理提供一定的理论依据和参考价值。 关
