在宝石显微镜的反射光条件下观察，A组样品表现出明显的光泽差异，暗示两种矿物的硬度差异，光泽较暗的区域为透明度较好，呈团块状分布的共生晶体(行业称其为“晶石”)。B组样品中不同矿物的光泽不同，光泽强的部分为硬玉，为自形-半自形晶，可见清晰的柱粒状结构，光泽暗淡处的结构特征不明显。C组样品在外观上和B组的相同，光泽差异及相应矿物的外观特征也相近。D组样品为纤维变晶结构，相比于前三组，该组的结构细腻，呈瓷地，表面光泽较一致，桔皮效应不显著。E组样品与A组的结构相似，同样为粒状变晶结构，光泽差异处可见与A组相似的表面特征，但结构比A组更细腻。F组样品表面光泽差异范围较小，整体光泽较一致。
目前市场上翡翠中所有的白色共生矿物都被认为是钠长石，但本研究发现在一些& ldquo《飘蓝花》& rdquo紫绿色背景、水头好的翡翠主要含有外观与钠长石相似的霞石。含霞石的翡翠尚未见报道。霞石是主要的类长石矿物，多产于富钠贫硅的碱性岩石中。霞石与翡翠共生的形成机制有待进一步研究。镜下钠长石和霞石的特征为:钠长石呈脉状、浸染状、块状，霞石多呈片状；钠长石多为自形-半自形板晶，而霞石晶粒细小，晶形不可分辨。在反射光下，钠长石和霞石的光泽度明显弱于翡翠。在亮点光下，两种矿物的透明度明显不同。钠长石为透明玻璃，晶形完整，解理清晰，霞石多为略透明毛玻璃。它们的外观特征见图2。
测试方法和结果
1.相对密度的测定
相对密度通过流体静力称重法测量，每个样品测量两个相对密度值，即制粉前原石的相对密度和用于X射线粉末衍射分析的样品的相对密度。测量结果见表2。同一样品的两次测定值非常接近，说明用于X射线粉末衍射分析的样品能够代表原石样品的矿物组成特征。A组原石相对密度为3.003 ~ 3.053，用于X射线衍射分析的样品相对密度为3.003 ~ 3.052；样品B的两个相对密度值分别为3.105 ~ 3.267和3.135 ~ 3.266；C组为3.127 ~ 3.225和3.113 ~ 3.230；d组样本为3.334和3.337；e组样本为3.024和3.016；f组是3.265和3.239。
2.x射线粉末衍射分析
X射线粉末衍射分析在中国科学院广州地球化学研究所完成，使用德国BRUKERD8AD-VANCE X射线衍射仪。测试条件:铜(单色)，工作电压40kV，工作电流30mA，扫描范围2θ；= 3 ~ 85 & deg狭缝1毫米，扫描速度4 & deg/分钟.样品的x射线粉末衍射分析结果示于表2和图3-5中。除了D组几乎纯的翡翠外，其他样品都或多或少含有其他共生矿物。根据矿物类型，样品可分为两类。一组以钠长石和方沸石为代表的共生矿物，如A、E、F组；另一类以霞石、角闪石为代表的共生矿物，如B、c组，根据X射线粉末衍射测得的矿物质量分数和种类，计算出样品的理论相对密度，比较理论相对密度、实测相对密度与翡翠质量分数的关系，如图6所示。从图6中可以看出，翡翠的理论相对密度、实测相对密度和质量分数大体相近。然而，A、E和F组的理论相对密度低于测量值，而B和C组的理论相对密度高于测量值。不同的矿物类型和质量分数，实测相对密度和理论相对密度不同。当A、D、E、F四组样品中钠长石的质量分数由45.1%降至20.3%时，样品的相对密度由3.019增至3.265(图7，略)；而当B组和C组霞石含量从17.1%降至2.5%时，样品的相对密度从3.151增至3.230(图8，略)。
3.红外光谱分析
共生矿物的类型也可以用红外光谱仪进行定性分析。红外光谱由中国地质大学(武汉)珠宝检测中心广州实验室的Brooke TENSOR27傅里叶红外光谱仪测试。测试条件为:分辨率为2cm-1，测试范围为400 ~ 4000 cm-1，扫描次数为32次。分析结果(图9 ~图15，略)表明样品的主要矿物组成与X射线粉末衍射测试结果一致，翡翠的红外光谱峰掺杂了其他共生矿物的红外吸收峰。在A、E、F三组样品中，光泽强的区域显示翡翠的红外光谱特征(图9、图14、图15，略)；弱光泽区显示钠长石的红外光谱特征(图9、图15，略)；大部分地区呈现硬玉和钠长石的混合峰；在B、C组样品中，翡翠的红外光谱是在光泽强的区域测得的(图10、图11，略)；霞石的红外光谱是在光泽较弱的区域测得的(图10，图12，略)；在蓝绿色区域可以检测到闪石的红外光谱(图11，略)；D组样品整体均匀，只检测到翡翠的红外光谱(图13，略)。
讨论
不同质地的祖母绿含有不同种类的共生矿物，其中水头差、质地粗糙、呈灰白色的粗豆种(如A、F组)或质地细、水头好，而绿蜡种(如E组)的主要共生矿物为钠长石，钠长石的质量分数可在20% ~ 45%之间。质地粗或细、颜色深绿或浅绿色浮黑色或深绿花的蜡质和豆质翡翠的主要共生矿物为角闪石，其质量分数与分布的均匀性有关(如B3组和C组)；细、半透明、紫色、绿色蜡质浮玉的主要共生矿物是霞石，而不是钠长石，其质量分数可在7% ~ 17%之间，甚至更多。显微上，翡翠中共生的钠长石常呈自形晶或半自形晶，多呈厚板状或纤维放射状，可呈细脉状、浸染状、块状分布。在反射光下，其光泽明显弱于翡翠，透明度明显强于翡翠。翡翠中共生的霞石是一种半自生晶体，多呈片状分布。其光泽与钠长石相似，但明显弱于翡翠。如何区分钠长石和霞石，两者的透明度可以通过锥光照射来观察。钠长石是透明玻璃，霞石是磨砂玻璃，霞石没有细脉分布特征。《玉石分类》[3](GB/T23885-2009)中对翡翠的定义并没有明确规定翡翠的具体质量分数，这给当前翡翠市场中含有共生矿物的翡翠命名带来混乱，导致不同检测机构对同一样品的命名不一。结合X射线粉末衍射定量分析，通过计算样品理论相对密度值与实测相对密度值的关系，笔者认为市场上含共生矿物的翡翠命名应参照《岩石学分类与命名方案》(GB/T17412.1/3-1998)中次要矿物作为附加改性剂的命名规则，根据实际贸易情况，以钠长石、霞石作为附加改性剂对翡翠进行命名。以翡翠的质量分数为界限，当共生矿物的质量分数小于20%，即含钠长石或霞石的翡翠相对密度在3.20以上时，共生矿物不参与命名；当共生矿物的质量分数为20% ~ 50%，即含钠长石或霞石的硬玉相对密度在3.00 ~ 3.20之间时，用XX作为附加改性剂参与命名，如含钠长石的硬玉；当共生矿物的质量分数大于50%，即含钠长石或霞石的翡翠相对密度低于3.00时，共生矿物直接参与命名，如硬玉-钠长石玉；当翡翠含有角闪石(往往同时含有霞石)时，应根据目测角闪石的质量分数并参照相对密度值的方法命名。但需要注意的是，闪石的颜色太深，容易观察，以至于目测质量分数时，质量分数往往偏高。
