马歇尔的均衡价格论撇开价值来谈价格决定，使价格成为无源之水，无本之木，是资产阶级庸俗化的表现。同时，供求决定论只能说明商品的市场价格如何围绕价值波动的现象，而对于供求平衡时的价格决定却无法解释。在这一点上马克思的劳动价值论显然更具有科学性。

关键词:矿产资源价值，劳动价值论，均衡价格理论

0简介

矿产资源是指存在于地下或地表的固态、液态和气态的自然富集物质，是人类社会生存和发展的重要物质基础。在当前资源约束矛盾突出的背景下，国家资源安全问题凸显。因此，对矿产资源价值和价格的研究不仅具有重要的理论意义，而且具有时代的紧迫性和重要的现实意义。

1马克思的劳动价值论和矿产资源价值

1.1马克思劳动价值论的基本原理马克思的劳动价值论是批判地继承古典经济学派亚当&米德多；大卫·史密斯& middot以李嘉图的价值理论为基础。马克思劳动价值论的重点是揭示商品的社会性和劳动的二重性。他指出，生产商品的劳动具有二重性:一方面，作为劳动自然属性的具体劳动体现了人与自然的关系，创造了商品的使用价值；另一方面，抽象劳动作为劳动的社会属性，体现了人与人之间的关系，创造了商品的价值。马克思指出劳动决定商品的价值，劳动是用社会劳动时间来衡量的，进而提出了社会必要劳动时间的含义，即& ldquo社会必要劳动时间是在现有的正常社会条件和平均劳动熟练程度和劳动强度下，创造一定使用价值所需要的劳动时间& rdquo。

运用马克思劳动价值论的基本原理考察矿产资源的价值，关键在于确定人类劳动是否凝结在矿产资源中。马克思在阐述使用价值和价值的关系时，曾经说过:& ldquo如果它不是人类劳动的产品，那么它就不会向产品转移任何价值。它的作用只是形成使用价值，而不是交换价值。所有不需要人类协助而自然存在的生产资料都是如此，如土地、风、水、矿物、树木等。& rdquo长期以来，这种讨论造成了人们对马克思理论的片面理解，导致& ldquo自然状态下的矿产资源是大自然赋予的自然产品，不是人类创造的劳动产品，没有人类劳动的凝结，所以矿产资源没有价值& rdquo传统资源价值观。

1.2深化对马克思劳动价值论的理解。矿产资源的价值是客观存在的，没有价值认识或评价主体的意识。如果不能正确认识矿产资源的价值，就难以合理开发利用矿产资源；只有在实践中不断实践，正确认识矿产资源的价值，才能最大限度地实现矿产资源的价值，最大限度地保障国家矿产资源的安全。

中国改革开放20多年后，新的形势提出了如何理解和认识劳动价值论的新课题。江泽民总书记在2001年& ldquo7月1日& rdquo讲话还明确指出:& ldquo我们发展社会主义市场经济与马克思主义创始人所面临和研究的情况大不相同。我们应该结合新的实际，深化对社会主义社会劳动和劳动价值理论的研究和认识& rdquo。正确理解马克思的劳动价值论，对于我们深刻理解其理论观点，促进矿产资源的开发利用是十分必要的。

自然状态下的矿产资源是由天体和地壳运动等地质作用形成的，但矿产资源不同于一般的自然赋存。一方面，矿产资源的物质属性和存在形式是大自然赋予的，直接来源于大自然；另一方面，矿产资源是通过人类认识自然、改造自然的历史过程逐步形成的，大部分是经过地质勘探后发现和确定的。实践证明，地质勘探既有简单的体力劳动，也有复杂的脑力劳动。最后确定矿产资源的位置空，矿产资源的数量和品位。总之，矿产资源是通过人类的努力而被认识的，是经过一系列劳动才进入社会并被开发利用的，可以说矿产资源凝结了人类的& ldquo额外劳动力& rdquo；为了认识其使用价值，开采矿产资源，为加工利用矿产资源创造条件，所付出的劳动形成了矿产资源的资产价值。

笔者认为，虽然可以从人类对矿产资源的认识角度出发，以劳动价值论作为解释矿产资源价值的基础和理论核心，但运用劳动价值论可以充分解释矿产资源价值的外在表现& mdash价格是不完全的，虽然价格取决于价值，而价值是由社会必要劳动时间决定的。但通过实证观察不难发现，一件商品无论包含多少劳动力，成本有多高，如果不能满足人们的客观需求，价格就低。相反，一件物品即使不含任何劳动，如果能极大地满足人们的客观需求，价格也会很高；因此，为了全面正确地解释矿产资源资产价值的外在表现& mdash价格应该从资源的供求关系等方面进一步研究。

供求理论与矿产资源价格

2.1马克思的供求理论马克思在劳动价值论的基础上对供求关系作了深入的分析。马克思指出，供给是& rsquo& lsquo一种商品的销售者或生产者的总和& rdquo，需求是& ldquo同一商品的购买者或消费者的总和& rdquo而且，这两个总和作为两个集体力量相互作用，而供给和需求在调节价格方面起着重要作用。马克思始终坚持科学的劳动价值论，反复指出价值是价格运动的重心，价格的不断波动也是围绕这个重心进行的。价格的波动和对价值的偏离总是围绕着价值的中心。

马克思对供求理论的解释揭示了价值对供求关系的深刻影响，是对劳动价值论的进一步深化和完善。全面掌握和理解劳动价值论，对我们深入研究矿产资源安全具有重要的理论指导意义。

2.2马力& rsquo均衡价格理论1890年，马歇尔提出了现代万方微观经济学的基础和核心理论& mdash均衡价格理论。马歇尔认为，商品供求平衡时形成的价格就是均衡价格，均衡价格是由需求曲线和供给曲线直接决定的，均衡价格是由需求曲线和供给曲线的交点决定的价格。

在论证均衡价格的决定和形成的基础上，马歇尔认为需求价格是消费者愿意支付购买一定数量商品的价格，它是由边际效用决定的。价格越高，购买者越少，销量越小；反之，价格越低，购买者越多，销量越大。供应量是卖家提供一定数量商品时愿意接受的价格。这是由生产成本决定的。商品的均衡价格是需求价格等于供给价格时的价格。

马克思指出:& ldquo而供求可以解释为什么一种商品的市场价格会高于或低于其价值，但不能解释价值本身。假设供给和需求是相互平衡的，或者像经济学家说的那样，相互抑制，停止任何一个方面的作用。当供给和需求相互平衡并停止发挥作用时，商品的市场价格就会与其真实价值一致。所以，在研究这个价值的本质时，我们不必谈供求关系对市场价格的暂时影响& rdquo。此外，均衡价格理论还引入了边际效用理论。马歇尔断言，商品的需求价格取决于商品的边际效用，边际效用由购买者主观上愿意支付的价格来衡量，但人的需求是不断变化的，而这种变化取决于& ldquo效用递减定律& rdquo。这就把价格围绕价值的市场波动归结于人的主观心理因素，显然是一种形而上的表现。

尽管马歇尔的均衡价格理论仍有一些理论缺陷，但它也有一些优点。

首先，马歇尔将物理学中的均衡概念引入经济分析，完善了经济学的分析方法体系。马歇尔用供求的平衡和相等来解释市场体系的平衡，从需求价格和供给价格的关系来解释均衡价格的形成。该方法为分析市场经济条件下的矿产资源供需提供了直观的分析工具，具有参考意义。

其次，均衡价格理论中对供给、需求和价格之间函数关系的分析，对社会主义市场经济条件下产品价格的形成具有一定的借鉴意义。虽然马歇尔抛弃了价格的基础& mdash价值用价格决定代替了价值决定，但他对供求价格函数关系的分析，在一定意义上对价值规律的作用形式和市场机制的实现形式作了科学的分析，对社会主义市场经济条件下价值规律和市场机制的研究具有重要意义。因此，我们必须对马歇尔的均衡价格理论进行客观辩证的分析，不能轻率地肯定或否定它。

最后，关于价格偏离价值的问题，笔者认为应该辩证地理解这个问题。在短期内，由于供求关系的变化，价格发生波动，价格可能会发生偏离(或高于或低于价值)，但在长期内，价格的偏离总是围绕价值中心进行的。事实上，价格的波动总是围绕着一个中心& mdash价值(由社会必要劳动时间决定的商品价值)。

3辩证分析理解矿产资源的价值和价格

综上所述，可以看出，在分析矿产资源的价值时，马克思的劳动价值论可以使我们在理论上和实质上正确理解矿产资源的内涵，理解矿产资源的供求与价格之间的逻辑关系，而均衡价格理论可以为我们分析和研究矿产资源的价格提供一种可用的(且有效的)研究方法和工具， 以便更好地掌握矿产资源的供需状况，分析供需变化的影响因素。 因此，在研究具体问题时，可以把劳动价值论和均衡价格理论统一起来，这对我们辩证地分析和认识矿产资源的价值和价格，更好地研究矿产资源的安全性，具有重要的现实意义和指导作用。