补给边界条件和含水层边界条件是正确建立矿区水文地质模型和计算矿井涌水量数学模型的基本条件。无论是采用解析法、数值法还是模拟实验法，都需要搞清楚矿区主要含水层的补给来源和边界条件。补给来源和边界条件不明确情况下的矿井涌水量计算是矿井涌水量偏差较大的重要原因。这个问题在基岩裂隙充水矿床中最为突出，在某些特殊条件下的岩溶充水矿床中也存在类似的问题。

江苏某铁矿顶板岩层为安山岩，矿区内构造断层发育，断层间连通性好。勘探阶段进行了稳流群孔抽水试验，主孔和观测井水位同步下降，地下水位不稳定，地下水位恢复到自然水位需要较长时间。经勘探工程核实，矿区富水性好、透水性强的部分仅限于矿体及围岩段，即矿区为被隔水层或弱含水层所包围的基岩裂隙充水矿床，反映水文地质条件上动流补给不足，以静蓄为主。该矿在巷道掘进基建阶段涌水量较大，最大涌水量达20000 m3/d以上，进入生产阶段时，静蓄已被大量消耗，矿井涌水量仅为1000 ~ 2000 m3/a，显然，在这种情况下，如果不考虑含水层的补给条件，仅根据含水层的渗透系数和含水层的厚度， 我们可以用稳定流法的解析式来计算矿井涌水量，这必然会导致与实际情况不符的结果。

裸露的石灰岩矿床，受到降雨的强烈补给，会造成矿井涌水量急剧增加。我国北方岩溶充水矿床，如河北省某铝土矿，矿体直接底板奥陶系灰岩大面积出露地表，易接受降水补给，使含水层地下水位变化较大。该矿投产后，经过一场暴雨，井下水位7次上涨至100多米，导致矿井涌水量远远超过原设计排水能力，造成矿井被淹。广西某铅锌矿出露大面积岩溶灰岩。降雨量是矿井涌水量的控制因素，矿井涌水量随降雨量的增减而变化。旱季涌水量与雨季最大涌水量相差60多倍。在这种类型的矿区，计算矿井涌水量时，如果不考虑补给来源的因素，必然得不到能满足矿井生产需要的结果。

矿井中普遍存在边界条件不明确或计算中未考虑含水层边界条件，导致矿井涌水量误差较大的情况。例如，湖北某铜铁矿预测的矿井涌水量是实际涌水量的两倍多，产生误差的主要原因是计算中采用的含水层边界条件与实际情况不符。疏干排水实践证明，矿区南部大理岩仅以30°角入坑，计算中采用的边界条件概化为单边阻水边界条件。因此，预测的矿井涌水量与实际存在较大差异。

湖北某铁矿采用稳定流分析法预测矿井涌水量误差较大。主要原因是计算中使用的边界条件与实际情况不符。矿井东部含水层被弱透水岩浆岩所包围，是一个封闭的地下储水体。但在预测矿井涌水量时，采用条形防水边界，东、西端均视为开放。因此，矿井涌水量预测误差较大。