工业指标的确定方法都是针对个别具体指标的，是全面系统地制定各矿床工业指标的基础和准备工作。只有对各个指标进行综合的地质和技术经济分析，协调它们之间的关系，才能形成完整的矿床工业指标体系。

目前工业指标方案的系统制定方法可分为两类:常规的技术经济综合方案法和以电子计算机为辅助手段的合理(优化)截止品位方案法。

第一，综合技术经济计划法

综合技术经济方案法是以地质方案法为基础，模拟未来矿山生产过程，在两个以上工业指标方案的基础上，分析比较各项生产技术经济指标，最终选择资源利用率高、投资效益高、生产成本低、产量和利润大的方案作为提交工业主管部门的矿床推荐工业指标。

(1)步骤

1.以地质勘探单位提供的地质资料为基础，根据矿床的具体情况，通过对基础分析样品的统计分析，并参考一般参考工业指标或类似矿床的工业指标，拟定两个以上(一般不少于三个)指标方案，每个方案应包括基础指标；

2.尝试用拟定的指标方案圈定矿体和试储量，并对结果进行地质分析对比和初步经济计算，提出工业指标选取的初步意见。如果地勘单位已经进行了以上步骤，只需要对提供的方案对比资料进行分析鉴定，然后直接进行下一步；

3.根据各指标方案圈定的矿体产出特征、埋藏条件和计算储量，结合矿床开采条件，制定矿山企业未来的生产规模、产品方案和服务年限；

4.根据选矿冶炼试验结果和同类矿山企业的生产情况，选取与计算有关的各项技术经济指标；

5.估算矿山基本建设投资，根据国家规定确定投资来源、贷款方式、利率、投资偿还方式和期限；

6.计算矿山企业的生产经济效益；

7.对各种工业指标方案进行技术经济分析和比较；

8.选择最佳方案作为推荐的工业指标方案；

9.对推荐的工业指标写出意见(报告)，报上级批准。

(二)《推荐工业指标(报告)》审批的主要内容。

1.前言

2.推荐方案

推荐工业指标方案的内容，以及各项指标的应用原则或说明。

3.推荐依据

(一)矿床地质及勘查情况；

(2)矿石加工工艺试验结果；

(3)不同指标方案的矿体试圈、储量试圈结果及其说明；

(4)所选采矿方法和选冶工艺的说明；

(5)技术经济分析结果。

4.存在的问题及处理建议

(3)例子

为了说明综合技术经济方案法的步骤和做法，根据一个矿床的地质特征，系统地假设了一套矿体品位和采、选、冶技术经济指标参数，并根据综合技术经济方法的要求和步骤制定了矿山的工业指标。

1.矿床地质和勘探工作概述

某矿为大型热液硫化物多金属矿床，主要有用组分有A、B两种，属于二-三类勘查类型。矿体呈层状，产于浅变质岩系中的结晶灰岩和带状黑云母石英片岩中。主矿体延伸1350m，倾斜延伸510m，平均厚度9.8m，有分叉现象，厚度变化系统为84%。矿体倾角约80°，产状与围岩一致。

矿石中主要金属矿物为矿物A和矿物B，伴生矿物C可综合回收。脉石矿物为方解石、黑云母和应时。矿化连续性好，有用组分分布均匀，品位变化系数:A组分92%，b组分60%，矿石具有自形、半自形颗粒结构，条带状、浸染状、块状构造。矿体与围岩边界清晰。氧化带不发育，氧化矿量仅占总矿量的4%。矿石选矿试验结果见表1。

表1某矿石选矿试验结果(%)

有用的组件

矿床详查已基本完成，勘探程度及相关地质资料已能满足制定工业指标的要求。

2.制定工业指标的步骤

(1)地质分析和指标方案的确定

通过对该矿三个主要矿体海拔900米以上7600个基本分析样品的统计分析，绘制品位频数图，品位呈非典型正态分布。A的等级拐点在0.3%-0.5%之间；B的等级拐点在0.5%-0.8%之间。这是截止品位的可能范围。

参考相邻已勘探的类似矿床的工业指标作为储量试算的中间方案，结合本矿床的具体情况，分别确定高方案和低方案，以考察采用不同边界和工业品位时矿体的圈定和储量、品位的变化。索引内容见表2。

表2工业指数表

(m)

(2)矿体圈定和储量试算

根据以上三套指标方案，矿体试验圈定后，各方案圈定的矿体形态、产状、分布范围、连续性、完整性无大的差异，储量相对变化不大(详见表3)。

表3工业指标方案储量试验结果

方案名称

(万吨)

从表3可以看出，工业指标的变化对储量计算结果的影响很小。相对而言，中方案比低方案的弃矿量高，中方案比中方案的弃矿量多，A、B的金属损失更小，所以中方案成为正式工业指标的可能性更大。另外，三个方案的平均品位高于一般参考指标，储量都相当大，具备了进行技术经济分析的条件。

(3)矿井可能的生产规模和服务年限

根据表3所列储量，三个方案均可建设一个2000t/d的大中型矿井，即66×104t/a，其生产服务年限分别为28年、25年和24年。

(4)各种技术经济参数的选择

根据矿床地质条件、矿体产出及埋藏特征，生产中可采用地下采矿、分段空留矿法和深孔留矿法，贫化率和损失率分别定为14%和18%。

根据选矿试验结果，精矿产品有A、B两种，精矿品位A为50%，B为60%；选矿A回收率为70%，B回收率为92%。如果其精矿中金属的价格分别为每吨1510元和1440元，则每吨原矿的总生产成本为35.33元。

(5)基础设施投资估算

若按原矿年产量166.7元/吨估算，矿山生产规模为66×104 t/a，基建总投资约为1.1亿元。根据银行贷款及十年内还款的要求，贷款年利率为9.036%，按复利计算；根据有关规定，有色金属矿山年税率按5%计算。

(6)各方案矿山企业经济效益的计算。

根据矿山企业的经济效益；各方案的产品质量、产量、生产成本、产值、盈利能力及比较结果见表4第3、4、5、7、8、9项，各方案的投资回报率、投资回收期、资源利用率见表4第10、11项。

表4工业指标方案的综合技术经济效果

序列号

工作

储存

数量

(%)

(吨)

正确

贫穷

(%)

出现

我的

数量

属于

生产

数量

挑选

物主

要求

技能

技能

表明

标记

(%)

(%)

生产

成功

基础

表明

标记

(元)

产品

价格

风格

经典的

帮助

核

计算

经典的

帮助

核

计算

钱

影响

利益

(%)

(年份)

(7)综合分析建议

由于矿床矿化连续性较好，矿体与围岩边界清晰，三个方案在矿石数量、品位、金属储量、资源利用率、矿体形态等方面差异不大，说明工业指标的变化对矿床储量和产量特征影响不大。

鉴于上述原因，在三个方案基础上拟定的矿井规模相同，只有服务年限比低方案略长；中型项目利润总额最高，每生产一吨金属利润54.5元。低方案亏损380.87元；方案中A、B、C金属的高利润总额和年产量均小于中方案，因此中方案企业的经济效益最好；

无论是静态计算还是动态计算，投资收益率较低的中间方案的投资回收期的增减幅度都大于从中等方案向高方案转变的幅度，因此中间方案的投资效益最好；

此外，考虑到该矿将与附近矿区露天开采后的剩余矿体一起进行地下开采，为避免资源评价与利用之间的矛盾，也宜采用与之相一致的工业指标(即中方案)。

综上所述，我们决定推荐该方案，即截止品位:0.5%，B: 0.8%，工业品位:A: 0.7%，B: 1.2%，可采厚度1m，夹石厚度2m为该矿区储量计算的工业指标。

(8)编写一份建议工业指标的报告。

本报告的内容和格式要求在前一段已有详细说明，具体内容省略。

(4)适用条件

1、由于综合技术经济方案法兼顾了地质和技术经济方案以及与矿产资源合理开发利用有关的主要问题；通过全面深入的分析研究，确定的工业指标是准确的。因此，长期以来，该方法一直是制定我国大中型矿床储量计算工业指标的主要方法。

2.由于这种方法涉及数据多，工作深度大，必须以矿床勘探阶段取得的地质资料为基础。

3.在实际运用这种方法时，需要了解矿山的生产过程，掌握其主要技术经济参数和相关的扩产指标。必要时，采矿、选矿、技术经济专业应参加合作。

二、合理(优化)边界品位方案法

合理(优化)边界品位方案法是在确定矿床地质模型和经济模型的基础上，以地质统计学原理和电子计算机为工具，用克里金法计算不同边界品位值的储量。然后，通过比较不同截止品位方案的生产经济效益和投资效益，采用动态计算方法选择最佳方案作为工业指标。用这种方法确定的工业指标只有一个浮动的截止品位值，因此无论从工业指标的内容还是应用原则上，甚至在概念上都与常规方法不同。具体的计算结果，往往作为采矿系统工程的中期产品，编入采矿方案优化设计的系统中，而不是单独导出使用。