在国家大力发展基础建设的环境下，全国各地的大规模的经济建设和沿海经济开发区的飞速发展对建筑用砂的需求量大大增加，特别是一些沿海城市和经济发达地区表现尤为突出，而做为混凝土细骨料的建筑砂，目前在中国更多指的是河砂，虽然中国的河砂资源相对比较丰富，但是在现在需求量大增的情况下，原本河砂比较丰富的地区，也已出现枯竭，再加上自然河砂形成周期非常长，因此用海砂、尾砂来取代自然河砂也被更多的人所关注。但是由于海砂和尾砂自身所存在的特点，在用做建筑用砂方面会存在一些问题，因此，本文通过对比试验，研究了海砂、河砂及尾砂的物理性质、 颗粒形貌、水泥胶砂性能和混凝土性能，并对它们作为建筑用砂作了系统的对比分析。分析结果如下：

(1)海砂的粒度分布与河砂相似，且更好；棱角性略大于河砂，但小于尾矿和机制砂；含泥量和块度介于河砂和尾矿之间；牢固度比河沙和尾矿差；氯离子含量高，不能作为预应力混凝土用砂，但可以作为钢筋混凝土用砂。需要对海砂进行脱盐等处理，以满足其安全性能。

(2)从每个5.00毫米到160微米细骨料颗粒尺寸；m，机制砂圆度最小，尾矿次之，海砂和河砂差别不大。骨料>:1.25mm颗粒圆度基本较大，< 1.25mm颗粒一般较小；海砂、河砂颗粒光滑，棱角少，机制砂颗粒粗糙，棱角多，尾矿介于天然砂和机制砂之间。

(3)用海砂或尾矿代替标准砂配制的水泥砂浆流动性比标准砂小得多。沙子的圆度越大，棱角越少，流动性越好。河砂的抗折强度与标准砂相近；由于海砂颗粒较圆，海砂与水泥浆之间的粘结力较小，抗折强度不如其他。尾矿粗颗粒与水泥浆的粘结力强，抗折强度发展快。河砂的抗压强度与标准砂相似。海砂的抗压强度略低于河砂，差别不大；尾矿颗粒中有许多裂纹和缺陷，在颗粒内部被破坏，抗压强度最低。

(4)海砂配制的C 65混凝土和易性与河砂非常相似，尾矿配制的C65级混凝土和易性比河砂差。混凝土各龄期抗压强度中，尾矿最大，河砂和海砂差别不大，与骨料的圆度一致。