开采方法通常可以分为(通过分析什么可以确定开采方式和设备方案) 采矿方法和方案比较的基本原则和方法:& nbsp& nbsp一、认真落实建设条件:& nbsp& nbsp采矿方法的选择和施工主要有几个特点:& nbsp& nbsp& nbsp(1)处理地下资源 但是，矿床资源赋存条件及其地质构造特征、矿石工业类型及矿石品位分布、矿石及围岩的物理力学性质、矿石质量及加工技术性能、水文地质及工程地质条件等。，在矿体出露前通常具有一定的隐蔽性和复杂性，这往往导致设计人员对它的认识具有一定的模糊性和不准确性。 & nbsp& nbsp& nbsp(2)矿床的开发和建设在许多方面与外部条件有关。 外部条件的变化对其正常建设和生产影响很大。 & nbsp& nbsp& nbsp(3)矿床的开采及其相应项目的建设(形成完整的生产能力)需要大量的投资，运营费用高，建设时间长，所有的建设方案都必须提前确定。条件不落实，最后决定不准，就会造成局部和整体的经济损失，难以弥补。 这些条件和特点要求设计人员深入实际，认真调查落实各种施工条件，在可靠的基础上建立开采方案和矿井建设。 & nbsp& nbsp& nbsp二、坚持多方案比较:& nbsp& nbsp坚持多方案比较，是防止主观片面性、优化方案、保证决策质量的前提之一，也是设计工作的一条基本经验。 只有坚持适度的多方案比较，即既不进行多余的方案比较，又不遗漏最佳方案，才能实现方案数量和质量的统一。 & nbsp& nbsp& nbsp多方案比较是多因素、多条件、多变量的不同组合的比较，因此能客观反映各方案的不同技术经济特点，有利于横向综合评价和择优。 当最优方案由于某些因素难以采用时，我们可以退而求其次，采用其他更经济实用的方案。 也可以通过分析各种方案的变化对经济效果的影响，找出一些经济规律，或者取长补短，重新组合效果更好的方案。 & nbsp& nbsp& nbsp三、因地制宜因时制宜& nbsp& nbsp& nbsp采矿和矿山建设的自然条件是客观的、相对恒定的，不以人的意志为转移。 但所有的建设方案都是人为的，相对可变的。 不同采矿方法及其开发和运输方案的经济效果和实际可能性的差异。 因此，矿山建设方案和采矿方法的选择，必须从当时(有时甚至是今后一段时间)的国情、国力、国策以及矿山和建设方案的实际情况出发，充分挖掘和利用客观条件的优势，实事求是地寻求综合经济效益最佳的建设方案。这是因地制宜的原则，应该是设计经济工作的指导思想，也是设计师充分发挥主观能动性和创造性工作的具体体现。 & nbsp& nbsp& nbsp四。方案的比较要全面完整。& nbsp& nbsp采矿方法的比较主要有三点:一是达到必要的完整性；二是要有正确的指标数据和计算分析方法；三是要有正确的评价标准。 这里只说比较的完备性。 & nbsp& nbsp& nbsp比较完备性的含义是比较方案间所有差异所造成的总体影响。 简而言之，差异在哪里，就会被比较。从挖矿方案的对比来看，所谓所有差异的充分影响包括以下三个方面:& nbsp& nbsp& nbsp(1)根据影响的性质，可分为技术影响、经济影响和社会影响；& nbsp& nbsp& nbsp(2)按影响范围，可分为方案主体部分和相关部分的影响。 也就是这个方案造成的整体影响。 在很多情况下，相关部分的影响一般可以算作一级相关。 & nbsp& nbsp& nbsp(3)根据影响的时间性，可分为静态和动态、短期和长期影响。 在露天和地下采矿方法的比较中，由于矿石贫化和损失率差异较大，矿石质量(矿石品位)差异较大，影响相关生产环节的增减和经济效果的变化。 如果在露天开采一些富铁矿，矿石可以直接入炉或烧结冶炼。 如果采用地下开采，由于贫化率高，矿石品位会降低，然后在炉内冶炼前需要进行选矿和烧结，增加了选择性烧结等生产环节和开采后相应的水、电、运输等工程，从而增加了相关部分的投资和运行费用。 如果在方案比较中只计算矿石产品(富矿块或精矿)的差异，显然未能充分反映必须增加的相关部分的费用，未能达到应有的完整性，因此计算生铁产品是合理的。 一些富含磷酸盐的矿石和其他矿物也有类似的情况。 & nbsp& nbsp& nbsp在比较一些复杂的综合方案时，尤其需要达到必要的广度和深度，即完备性，避免简单化或片面性，因为方案比较达不到要求的广度和深度，往往不能全面客观地反映方案间的所有差异。 因为不同层次、不同范围的比较结果是不一样的，有时甚至是相同的，所以对方案比较的广度和深度要有一定的要求，这样才能得出正确的结论。 如果过于简单或不完整，方案的质量就无法保证，甚至方案决策也会出错。 & nbsp& nbsp& nbsp五、应该做的事情和步骤:& nbsp& nbsp采矿方法和方案的比较方法应保证方案比较的完整性、可比性和准确性，全面、真实地反映方案的经济效益和优劣。 & nbsp& nbsp& nbsp方案比选的方法和步骤一般分为三个阶段，即方案制定(研究)阶段；比较阶段和推荐(定稿)阶段。 在方案制定阶段，主要是加强方案研究，因地制宜地制定各种可行方案，通过深入研究分析和初步筛选，淘汰那些明显不合理的方案，进一步丰富和完善几个优选方案。这是选择最佳方案，提高经济效益的重要环节。 在方案比较阶段，对形成完整生产能力的几个优选方案及其配套方案进行具体的技术经济计算和综合比较分析，选出一两个综合经济效益最好的方案。 推荐阶段是对推荐方案进行深入分析和综合评价，提出结论性意见，为最终决策提供科学论据。 & nbsp& nbsp& nbsp值得注意的是，在露天采矿方法和地下采矿方法的比选中，有各自的多方案，如各种开拓运输方案(有时结合选矿厂现场)、采矿方法方案、采矿工艺方案、通风排水方案、露天开采境界方案、废石场方案等。 这个方案需要经过多个方案的比较筛选，选出最佳方案，再结合起来对露天和地下两种开采方式进行综合比较。 只有坚持这种多方案初选和方案选择，才能选出客观的最佳方案，保证方案决策的正确性。 免责声明：本网部分内容来自互联网媒体、机构或其他网站的信息转载以及网友自行发布，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
下一篇：瓦工安全操作规程(瓦工工艺注意事项)
上一篇：充气搅拌式浮选机工作原理(充气浮选机和机械搅拌式优缺点)
