矿山开采对地质环境的影响(生产探矿和地质探矿) 地质勘探的& nbsp:& nbsp；& nbsp在一个地区找矿能否达到预期的效果，不完全取决于人的主观努力，而主要取决于人们尚未掌握的客观条件。 & nbsp& nbsp& nbsp资本主义社会初期，很多人被采金的暴利所吸引，投资采金。 结果只有少数人成功了，发了财，而大多数人失败了，破产了。 目前因为找矿失败而破产的很少。这并不是说探矿没有风险，只是从事探矿的单位是大的矿业公司或者政府部门。他们财力雄厚，抗风险能力增强，能够抵御短期风险。 & nbsp& nbsp& nbsp找矿有风险的原因有:地质规律就是成矿规律，人们只认识到一小部分，即先验地质知识不足；勘探方法滞后于实际需要，即人们无法获得足够的关于工作区地下地质条件的信息；在广阔的区域进行探矿时，人们并不知道工作区真实的地下地质情况，也不可能知道这些情况，即人们总是在没有工作区必要的直接地质资料的情况下开始工作。 & nbsp& nbsp& nbsp矿物的生成有一定的规律，与地球的形成和发展密切相关。 每一次新的理论或观点出现，都会为特定矿床的形成提出新的模式。 在我国最明显的例子就是地质力学的盛行，地质学家用地质力学的观点解释矿床成因，指导找矿。 现在板块理论盛行，地质学家用一种新的观点来解释矿床成因，并用它来指导找矿。 & nbsp& nbsp& nbsp我们都知道，人是在接触过或者看到过之后，才知道自己的存在或者自己的存在状态。 直到现在，人们还没有看到一颗行星的产生和发展，所以无法知道地球产生和发展的过程及其对矿物形成的影响。他们只能根据目前掌握的一些材料进行一些猜测，提出一些看法。 & nbsp& nbsp& nbsp其次，已知的矿物产生于几十万年前或更早。人们没有看到它们的生成过程，只能对矿井是如何形成的提出一些看法。 有时，成矿过程留下的地质作用痕迹可以提供一些矿物形成过程的信息。 但这一过程留下的痕迹，可能会被后来的地质作用改造，以致复杂化，甚至消失或面目全非。 这种痕迹也可能埋藏在地下很深的地方，但不容易露出地表或被人看见。 因此，已经开采了一些矿，并且已经知道了关于矿床的许多细节，但是只有矿床的成因仍在争论之中。 这就是原因。 & nbsp& nbsp& nbsp在早期或在一个新的地区，人们可以通过实地观察找到矿石。地质成矿理论对地质找矿的指导意义不大，但随着找矿深度的增加，地质成矿理论对找矿的指导作用越来越大。 有人认为已经到了理论找矿的时代，找矿的成败完全取决于地质理论水平，这可能是职业偏见，也可能是商业广告。 原因是；1.地质成矿理论目前还达不到只根据理论就能找到矿石的程度。要么是地质学家水平低，要么是地球存在的时间太长，体积太大，内部情况现在无法得知，无法用来模拟地球的实验；2.你只能对某些单个矿物的形成条件做实验，而不能对某个具体矿体的形成做实验。 3.不懂信息论 过分强调先验知识的作用，忽视直接信息和间接信息的作用，一个地区没有足够的地质信息，就找不到矿。 & nbsp& nbsp& nbsp找矿从地表找矿发展到深部找矿，找矿方法也从地表观察、群众举报(特别是牧羊人、猎人)、漂砾石找矿、重砂找矿发展到遥感、物探、化探。 目前常用的化探方法在浅层找矿效果非常好，但在深部找矿，特别是含矿地层被新地层覆盖时效果降低。目前正在研究一些新的方法。 地球物理勘探方法可以发现含有磁性矿物的矿体、相对密度高于围岩的矿体、导体良好的硫化物金属矿体和含有放射性元素的矿体等。 而物探方法无法发现金矿与围岩体差别不大的矿体的存在。 对于埋深超过500米的矿体，物探方法仍有困难。 & nbsp& nbsp& nbsp目前往往需要在高山、森林、湖泊、水田以及黄土或火山岩较厚的地区找矿。 在这些地区，不仅交通不便，施工困难，而且由于地形和地表因素的干扰，该方法的效果大打折扣。 & nbsp& nbsp& nbsp找矿方法滞后于找矿工作的需要，无法获得工作区地下地质和矿产资源信息。信息越少，地下地质推测结果的不确定性越大，导致探矿工作的风险增加。 & nbsp& nbsp& nbsp随着勘探工作的进展，人们对一个地区的地质条件的了解在逐渐增加。 在一个地区找矿石，经过多年的工作，得出的结论是这里可能找不到矿石。 根据国内外经验，验证100个电性异常就有可能找到工业矿床。 自1950年以来，葡萄牙南部的内维斯地区一直在被认为是最有利于勘探的地区开展综合勘探工作，并钻探了许多钻孔。 1970年以前，没有取得积极成果。经过大规模重力调查和异常发现，1977年5月发现了一个以铜为主的巨型金属硫化物矿床。 & nbsp& nbsp& nbsp经过多年的工作，得出没有矿石的结论；经过几十年的工作，发现了一个大矿；这是地质勘探风险的具体表现。 & nbsp& nbsp& nbsp最后，我想指出关于风险的两点；第一，风险和难度是两个不同的概念；第二，不同级别的地勘单位抗风险能力不同 & nbsp& nbsp& nbsp困难分为不可逾越和不可逾越两类，不可逾越的困难在未来条件具备时是可以克服的。 风险无法克服，只能采取措施降低风险或者增加抗风险能力。 比如孩子学走路，第一步很难，只有困难没有风险。买卖股票，所谓股市变幻莫测，这里只有风险没有困难；对于一般的商业或实业投资，这里既有困难，也有风险。 & nbsp& nbsp& nbsp地勘单位级别越高，财力越大，管理的具体地勘单位越多，所谓“这里没有光，那里有光”，所以抗风险能力大。 比如某地勘公司有10个探矿队，公司承担一年内寻找10万吨铜金属的任务。 公司可以把这个找矿任务分配给20个队，每个队找10万吨。这样，10个团队中只要有一个团队完成了任务，公司就完成了任务。 如果找矿没有风险，10个团队每个团队能找到2万t。 因此，地勘单位的管理方式不同于一般生产单位或事业单位。 免责声明：本网部分内容来自互联网媒体、机构或其他网站的信息转载以及网友自行发布，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
下一篇：非煤矿山企业安全管理人员配置要求(非煤矿山企业安全管理执法检查表)
上一篇：分析化学标示量(分析化学中量的概念)
