企业事故案例分析(事故案例分析题) 最新事故案例分析 企业管理(四):& nbsp；& nbsp【案例】& nbsp& nbsp& nbsp某港务局从外地招聘了一批民工在拖船上工作。 港务局为了节省培训费，只向他们简单讲解了安全注意事项，根本没有提到港口作业的危险性、预防措施和应急措施。 1日，该公司115号驳船在码头装油后，港务局安排拖船将驳船拖离码头。 当拖轮船头靠近115号驳船左舷2、3号系船柱之间时，民工拖轮驾驶员王指挥115号驳船船员取缆，同为民工的115号驳船船员徐和同船水手李未提出异议。他们共同拿着拖船船员提交的一份包头电缆开始工作。 & nbsp& nbsp& nbsp在此过程中，拖轮司机王没有说明电缆属于哪个桩位，许和许也没有主动询问，将包头电缆放在2号系统桩上。 电缆下好后，拖轮司机王指挥将电缆从2号桩换到3号桩，徐将电缆从桩底拉起。 由于拖轮随水流后退，钢缆较紧，徐双手被卷在钢缆与系船柱之间，导致双手除拇指外其余八指前两节被卷断。 经医院鉴定，属于三级伤残。 & nbsp& nbsp& nbsp【分析】:& nbsp& nbsp这是一起员工未经过安全培训，违反安全操作规程，导致伤残的生产安全事故。 & nbsp& nbsp《安全生产法》第二十一条规定，生产经营单位应当对从业人员进行安全生产教育培训，未经安全生产教育培训合格的，不得上岗作业。 第三十六条规定，生产经营单位应当教育、督促从业人员严格执行本单位的安全生产规章制度和安全操作规程；并告知员工工作场所和工作岗位的危险因素、预防措施和应急措施。 在这种情况下，由于港务局未能对农民工进行安全生产教育和培训，经营者缺乏安全生产知识。 在这种情况下，操作人员违反了安全操作规程，造成了这次生产安全事故。 因此，在这种情况下，港务局应对事故承担主要责任。 同时，相关操作人员因其违规操作，对事故负有直接责任。 免责声明：本网部分内容来自互联网媒体、机构或其他网站的信息转载以及网友自行发布，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
下一篇：易燃化学试剂的存放和使用应注意(易燃易爆试剂不应该存放在什么地方)
上一篇：矿产资源评价体系(矿产资源分类细则)
