评价地质资源的关键是评价矿床的勘探程度。勘查程度是矿床地质研究程度和勘查控制程度的总称。在地质资料评价中，应在综合研究矿床成矿地质年数的基础上，着重分析研究以下主要的勘查程度问题，指出存在问题的性质，估计对矿山设计和建设可能产生的影响，最终作出矿床勘查程度和地质资料能否满足设计要求的评价结论。

勘探类型分类

矿床类型是根据影响矿产勘查的相关因素划分的，反映了矿产勘查的难易程度，直接影响勘查手段的选择和勘查工程间距的确定。正确的勘查类型划分、合理的勘查手段和勘查项目间距将从根本上保证矿床的控制程度。在评价矿床勘探程度时，应注意对勘探类型的分析和研究，对勘探类型的划分是否充分和正确作出结论。

一、矿床勘探类型划分的基本要求

(1)同一矿区的不同矿体或不同矿段往往具有不同的地质特征和矿体复杂程度，因此应确定不同的勘探类型，采用不同的勘探工程间距。客观上，同一矿区存在不同勘探类型是一种普遍现象。如大厂西长坡矿区，自上而下产出细脉矿体、91号矿体和92号矿体，在勘探时根据其特征可分为ⅲ型、ⅱ型和ⅰ型。矿坑勘探是脉状矿体的主要勘探方法，91号矿体和92号矿体也采用钻探方法，但两者的勘探工程距离不同。91号矿体已通过坑道局部检查验证，取得了良好的勘探效果。

(2)矿体大小、形态、有用成分变化、矿体连续性、构造复杂程度等因素是确定勘探类型的主要依据。在大多数情况下，一个矿床往往受某一因素的支配。在分析和研究勘探类型时，要抓住主要因素，才能得出正确的结论。如丁玲铅锌矿区1号矿体沿层理产出，层位稳定，但品位变化大，矿化不连续。矿体为断续分布的透镜状体，根据其扁平特征，将其划分为ⅳ型。

(3)确定勘查类型应以地质研究为基础，采用加密验证、工程间距对比等数学地质方法和数据，掌握矿化特征的一般变化规律，避免勘查类型确定的失误。

二。类型划分不当造成影响的例子

(1)1953年至1956年勘探期间，云南某铅锌矿被认为是层状矿床，根据专家建议将其划为ⅱ类。

勘探类型:B级储量按60m级高、40 ~ 50m间距的穿脉计算，C级储量按80 ~ 120× 60 ~ 100m的钻井工程间距计算。在矿山基建过程中，矿体发生了很大的变化。含矿层C4有五个含矿部位，不同部位的矿体互不连通。同一部位的矿体因后期构造破坏而无法连通；原1号矿体分解为260个矿体，因此储量减少。1962年进行补充勘探，主矿体划为ⅲ勘探类型，次矿体划为ⅳ勘探类型。采用30米高、间隔25米的矿脉穿越计算B级储量。只有采用50×60m的钻井工程间距计算C级储量，才能达到矿床的合理控制程度，满足矿山建设的要求。

(2)江西某斑岩铜矿，50年代勘探初期，根据矿床初步地质条件和矿化特征，估计矿床可能为ⅱ-ⅲ勘探类型，并以此为依据，确定了相应的勘探手段和工程间距。后来经过勘探工作，特别是根据官方确定的矿床储量计算工业指标，进一步圈定了矿体和储量计算。矿体数量由原来的119个合并为9个，矿体形态大为简化。矿床勘查类型由ⅱ-ⅱ型转变为ⅰ-ⅱ型。导致已建勘探项目之间距离过近，原B级储量升级为A2，C1级储量升级为B，部分C2级储量升级为C1，造成A2+B+C和A2+B储量分别占总储量87.5%和47.43%的过度勘探现象。