一.导言
近年来，随着我国经济的快速发展和各方面科学技术的提高，矿床地质找矿技术不断提高。如何更有效地实现找矿目标，在矿产勘查中有不同的观点和做法。作者认为它们代表了不同的找矿方法。本文对各种勘探方法的主要特点进行了分类和描述，并对应用中应注意的问题进行了讨论。
二。勘探方法和分类
所谓找矿方法，是指用什么技术、观点和方法进行找矿活动。本文主要分为经验型、原因型、技术型和信息型。
(一)经验公式
人类最初的探矿活动完全基于经验。在现代，矿产勘查已经成为一种专门的职业，而大多数以找矿为职业的勘查地质工作者长期以来一直坚持经验模式。
经验找矿主要依靠从实际观察中发现和总结的直接或间接找矿标志。所谓直接标志，是指矿化露头、生产矿井、采矿遗迹等。而间接标志则指岩性、蚀变、风化、地形等。这些异常与矿化和各种技术方法获得的异常密切相关。经验式找矿主要是寻找、确定和评价找矿标志及其与矿床的直接和间接关系，而不研究为什么会成为标志。这种方法仍然是21世纪最适合寻找矿床的方法。然而，随着露头矿和浅部矿的减少，找矿的难度越来越大。如今，体验法遇到了困难。经验发现了很多有价值的矿床，但也忽略了一些本该被发现的矿床。
(二)成因
探索矿床成因不仅是找矿活动发展的现实需要，也是找矿思维的逻辑结果。探矿者、采矿者和所有矿产勘探开发者都渴望搞清楚矿床形成的来龙去脉，以获得更多更大的找矿成果；研究者要对研究对象进行解释，以满足自己和他人；这些都促进了创世纪学派的发展。创世纪学派和经验主义学派在依靠实际观测数据总结找矿标志方面没有什么不同，但他们思考得更深，更注重对标志创世纪的解释，使其更具有普遍性。在地壳相似的地质环境中，同一成矿作用在不同地质时期和区域会反复发生的认识，是创世学派指导矿产勘查的思想基础，即所谓类比勘查。矿床地质学家对多次成矿事件进行了详细的研究和解释，并将矿床划分为不同的成因类型。矿产勘查就是利用这种类比方法，选择有利的成矿区和地质体，寻找已知矿床类型的类似物。实践证明，这也是一种成功的找矿方法。但问题是，我们对矿床成因的认识还很不完善，甚至对一些典型矿床也有很多不同的看法。而且还有很多矿床等着被发现，所以没办法谈它们的成因。下一个发现的矿床可能是一个从未见过的成因类型，也可能是前一个探矿者曾经工作过的矿床，但由于成因类型的知识局限，他选择了错误的对比模型而错过了。事实上，目前找矿床的成因比找更难。
(3)技术类型
随着科学技术的发展，物探、化探、遥感、找矿、分析测试等一系列矿产勘查技术迅速发展，并取得了大量找矿成果。这多少改变了技术手段在找矿中的从属地位，逐渐形成了矿产勘查技术学派。他们解决找矿问题的思路是着重发展一种合适的观测技术(方法)来获取矿床的信息，建立矿床与地表异常的关系，从而指导找矿。矿工们期待着各种找矿技术的不断进步，但目前来看，这个方向还有很长的路要走。
信息类型
在地球物理勘探、地球化学勘探、遥感、数学地质、测量等领域有大量的数据需要处理。，促使计算机首先广泛应用于这些矿产勘查技术中。而信息找矿法并不局限于计算机、数据库等现代信息技术在找矿中的应用，而是有自己的矿产资源和矿产勘查知识。
1.矿产勘查涉及野外资料的收集、室内资料的整理、管理和应用，工作成果的保存、管理、使用、出版和印刷，以及管理和决策。它的最终产品也是信息。
2.矿产资源地质信息是通过研究地下可开采深度的地质产品和现象而获得的信息。地质产品是信息的基本来源，观察和测量是获取信息的基础。矿产资源一般由储量及其附加潜力组成。
3.把地质信息作为一个特殊的研究对象，不仅表明地质科学的成熟，也表明信息科学技术已经发展到可以影响地质科学的程度。通过研究信息技术在地质矿产工作中的应用所提出的一系列理论、方法和技术问题，其核心技术是各种地质矿产信息系统。信息找矿已经并将继续对矿产勘查产生深远的影响，但其应用必须以实际的地质观测资料为基础。没有野外观察收集到的客观准确的地质信息，计算机只能帮助造假，对找矿没有帮助。
三。选择勘探方法应注意的问题
(一)在找矿实践中，采取什么样的方式很大程度上取决于如何看待以下问题。
成矿理论的研究与应用
成矿作用是一个极其复杂的地质过程，人们对它的认识非常有限，因此对矿床的成因必然会有不同的看法。找矿是一项复杂的系统工程，肯定会有不同的技术主导思想和方法可供选择。这些都会引起争议，而存款往往是在争议中被发现的。
根据目前的认识，成矿作用是成岩作用的伴生产物，因此在研究成矿作用时应考虑其地质背景。既要考虑各种地质作用的演化过程和关系，也要考虑特定矿化的特征和演化及其与其他地质作用的耦合关系。各种地质作用可能发生在多个阶段，相互叠加和转化，对成矿可能产生有利或不利的影响。面对如此复杂的研究对象，人们受到直接观察和方法的限制，有时不得不求助于想象和推测。在这种形势下，小比例尺矿床成因研究的作用和成果比中、大比例尺矿床成因研究更大、更明显。对一般现象的概括比个别现象更细致深刻；对简单矿化的认识比复杂矿化更准确、更成熟。在找矿时，有三点值得特别注意。
1.矿床成因的研究极具探索性。每一次大的突破，不仅需要长期成功的积累，还需要大量失败的冲动，这是任何找矿阶段都要注意的。
2.讨论存款问题时，离不开对象的位置和尺度。世界上没有两种完全相同的存款。因此，在进行矿床类比时，既要注意它们的共性，又要忽视它们的个性。不要简单的一发现矿就归为某一类型，甚至被现有的基因类型所困。毕竟“这里的矿不是另一个矿”是基本事实。此外，大多数矿床成因理论都是小尺度或根本没有尺度的抽象。而矿产勘查从预探测到控制程度越来越高，使用的工作规模越来越大，容易出现使用的理论与实际工作不符的现象。当我们接受一个发生学的观点来指导找矿时，一定要了解其发生的区域地质背景和认知尺度，尽量避免一顶皇冠一顶帽子。很多时候，某个地区或某个尺度上的真理，如果被机械地复制到另一个地区或另一个尺度上，就可能成为谬误。
3.在应用某一成矿理论时，必须明确虚部和推测部。基于想象的想象和基于猜测的猜测，不仅会导致谬误，甚至会导致荒谬。
(二)找矿方法的选择依据和衡量尺度在实践中，对于前述找矿方法，应用是选择依据，找矿效果是衡量尺度。
从认识事物的角度来看，矿产勘查的每一个阶段都是一个从假设出发的验证过程。但是，在不同的探索阶段，假设的基础和验证的方式是不同的。预勘探阶段是在哪里找什么矿的设定，也就是勘探的战略选择区，可以用经验、成因、技术、信息等多种方式。这在很大程度上是因为做出选区决定非常困难。在没有心算或者绝对把握的情况下，最保险的做法就是什么都试一试。
普查的主要任务是在设定的勘查区内寻找评价目标，包括矿体、矿化、蚀变、异常等。，并验证是否有矿石的判断。这一阶段最常用和不可或缺的方法是地质填图和必要的工程揭露，其他技术方法将根据其适用性进行选择。这里需要指出的是，现阶段有大量的基础地质工作要做，要对实际观测数据进行归纳、总结、概括和推测。
详查勘探是控制已发现矿体的品位、吨位、形态、规模，努力扩大成果。该假设基于品位、产状、地质条件分析和必要的地球物理、地球化学结果等。，验证方法主要是探矿工程。
矿产勘探的目的是发现经济上可开采的矿藏。勘探只是发现矿藏的一种手段，其合理性只能在其最终结果中得到证明。有目的的找矿不仅需要选择有效的方法，而且需要立即判断其有效性。以直接找矿标志为基础的经验方法是首选。而且，一般来说，只要通过某种方式找到了矿石，只要能通过这种方式继续找到，探矿者就很少能顾及其他方式和更遥远的问题。
(3)关于信息科学技术对现代矿产勘查的影响，一些矿床特别是大型和超大型矿床的发现经历了一个迭代的过程。这说明矿产勘查不是一个简单的从预测到勘查的单向过程，而是一个不断有信息反馈的复杂系统。在这个大系统中，上述各种找矿方法的选择是不断变化的。根据工作的需要、效果和进度，他们单独、部分或全部共同领导勘探工作。无论是经历的方式，事业的方式，还是技术的方式，最后都试图建立自己的模式。即模型系统，其实质是从系统的观点强调找矿活动的发展。然而，在矿产勘查信息系统出现之前，各种模型(尤其是矿床成因模型)大多体现为一种思想方法。矿产勘查信息系统不仅体现了该模式的思想基础，而且为各种勘查方法的折衷、适度选择、动态调整和发展提供了实用技术。在各种找矿方法仍存在这样那样的困难的条件下，突出了综合评价各种观测数据、成因观点和技术方法的综合信息系统的重要作用。找矿实践反复证明，形成正确的找矿理念比拘泥于特定的找矿方法更为关键。
1.要充分开发与找矿有关的各方面信息，充分借鉴和利用各种经验性、发生学和技术性的观点和方法，生成、完善和汇集各种矿产资源勘查评价信息系统，更有效地开展找矿工作。在实践中，我们不能以门户之见的偏激来刻意排斥甚至鄙视某些找矿方法，而应该兼收并蓄，综合利用，以发现具有经济开采价值的矿床为目标，以工区地质背景和矿床地质特征为依据，适当选择任何一种找矿方法，而不拘泥于此。
2.矿产勘查信息是多源的、综合的、海量的，但对于一个特定的矿床来说，它只是指导找矿的关键信息。在实施具体的找矿项目时，不仅要考虑信息的综合利用，还要识别和确定关键信息。数字技术和现代计算技术有助于实现这一愿望。
3.应动态地看待所获得的找矿信息的地位和作用。在实践中，找矿方法的选择主要取决于对矿产勘查信息的占有。那些未能成为主导的方法，往往是因为与之相关的信息不足。随着工作的进展和信息的积累，可能会成为以后的主导方式。例如，成因模式在详查勘探阶段可能不是主导模式，但随着矿床成因研究的深入和相关成因信息的积累，特别是当正在勘探的矿体圈闭后需要寻找新的勘探目标时，或找矿工作遇到困难时，成因模式可能成为主导模式。
4.在解释和处理许多探矿问题时，专家的知识、经验和意见尤为重要。人们期望像专家一样工作，从而提高找矿效果。
四。结束语
综上所述，在现代信息科技中，矿产勘查的影响力早已引起人们的关注和积极响应。地壳中的矿产资源虽然不是无限的，但至少比现在人类关于它们的知识丰富得多。
